e poi già che paragoni la ricerca malanghiana ad unicorni o draghi dimostra con tutto il rispetto ignoranza dell'argomento. Mi viene un deja-vu te lo dissi anche nel passato. E come trovarsi nel 600 quando ancora non si conosceva nulla delle teorie copernicane e galileiane, viene un tizio e ti dice "guarda che è la terra a girare intorno al sole", l'uomo comune del 600 per esperienza personale risponde "tu sei tutto scemo, non lo vedi che è il sole a muoversi e noi a stare fermi? dici meno stronzate". Se mancano le minime basi verso un argomento non lo si può discutere e partire subito dalle testimonianze e ciò che dicono. C'è uno studio molto accurato ed analitico dietro i lavori di Malanga, la cui parte teorica è una minima parte. Malanga è un chimico ed è quanto di più lontano possa esserci da filosofo, ed infatti nelle sue ricerche agisce da "scienziato", ricerche che possono essere contestate certo, ma non trattate alla stregua di leggende di draghi ed unicorni.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.