Ciao ignacius!

Ad occhio mi pare che la tua analisi sia corretta ma le tue conclusioni arbitrarie e non logicamente conseguenti. Le considerazioni che hai riportato e i calcoli che citi non dimostrano che "l'ipotesi di Einstein è errata", né che la radiazione propaga con velocità diversa da c. Anche la soluzione che proponi, ipotizzando una velocità di propagazione finita ma molto maggiore di c, è un palliativo che risolve il problema nel caso specifico ma lo lascia aperto in generale e, cosa ancora peggiore, lo lascia aperto dal punto di vista concettuale. Il punto importante qui è la finitezza della velocità, non il valore che essa assume. Ecco dove secondo me il tuo ragionamento viene meno. Tu parti da due ipotesi:
- validità della fisica newtoniana (principi della dinamica, concetto di forza, principio di azione e reazione ecc)
- esistenza di una velocità limite, finita, di propagazione dell'interazione (gravitazionale)
e giungi a concludere che queste due ipotesi producono una previsione teorica che non è verificata nella realtà. Cosa ti dimostra tutto questo? Ti dimostra che la propagazione a velocità finita dell'interazione è incompatibile con la meccanica newtoniana. Niente di più, niente di meno. A questo punto o si abbandona l'ipotesi di velocità finita o si abbandona la fisica newtoniana (ricordandoci comunque che essa rappresenta una ottima approssimazione, accurata in moltissimi casi e le cui violazioni sono spesso minimali perfino su scale dell'ordine di grandezza del sistema solare, per quanto riguarda masse, distanze, velocità).
Il problema è risolto dalla teoria della relatività generale.

Edit: corretto errore ortografico