|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
Dusty |
|
Un kilogrammo pesa meno? | #1 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
|
Leggo dal corriere: Un kg non pesa più un kg PARIGI – Il rischio è quello di fare due pesi e due misure nel vero senso della parola: il kilogrammo ufficiale (unica tra le unità di misura definita in relazione a un manufatto e non a una proprietà fisica), custodito a Parigi al Bureau International des Poids et Mesures di Sèvres, non è più quello di una volta e pesa 50 microgrammi in meno.
IL PROTOTIPO INTERNAZIONALE - La massa standard fu creata nel 1875 ed è costituita da un cilindro retto a base circolare di 39 mm di altezza e diametro, composto da una lega di platino e iridio. Esistono altri prototipi nazionali che ogni 10 anni vengono confrontati con l’originale. Tutti gli esemplari sono identici e conservati nelle stesse condizioni, con una scrupolosa prudenza nell’esporli alla luce o a qualsiasi variabile esterna. Eppure le Grand Kilo ufficiale sta perdendo peso e nessuno sa spiegarsi il perché. Questione di pochi microgrammi, per carità, ma gli esperti del centro internazionale dei pesi e delle misure considerano anche le variazioni infinitesimali e, giustamente, sollevano il problema con toni allarmati. Il fisico Richard Davis ammette di non trovare alcuna spiegazione plausibile, mentre l’esperto Michael Borys, dell’istituto di Braunschweig, ipotizza che siano gli altri prototipi a esser diventati più pesanti. [...]
Qualcuno ha idea di quale possa essere il motivo? Inoltre, curiosità: come si fa a pesare un oggetto con questa precisione estrema?
|
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
-
sick-boy |
|
Re: Un kilogrammo pesa meno? | #2 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
rimosso
|
|
|
Re: Un kilogrammo pesa meno? | #3 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Chissà, magari la gravità non è una costante...
|
|
-
Dusty |
|
Re: Un kilogrammo pesa meno? | #4 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
|
Citazione: Paxtibi ha scritto: Chissà, magari la gravità non è una costante...
Se il solito cospirazionista! Se la gravità fosse cambiata mi sa che noi non ce ne accorgeremmo perchè tutte le misure darebbero lo stesso risultato. Forse hanno fatto dei confronti con le altre copie tenute da altre parti nel mondo. Per questo ero interessato a capire com'è fatto uno strumento in grado di misurare il peso con una risoluzione così alta.
|
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
|
Re: Un kilogrammo pesa meno? | #5 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/3/2006
Da Ground Zero
Messaggi: 1114
|
Citazione: Dusty ha scritto: Qualcuno ha idea di quale possa essere il motivo?
Non penso sia facile risalire al motivo. Da quel che ho capito dall'articolo l'IPK (International Prototype Kilogram) di Sevrès pesa 50 microgrammi in meno rispetto agli altri IPK, quindi questa perdita (o aumento degli altri) potrebbe anche essere dovuta alla pulitura dei campioni, procedura che potrebbe essere affetta da microscopiche differenze dovute all'azione umana. Se non sbaglio proprio per la dubbia accuratezza dei campioni si sta cercando di determinare una definizione di kilogrammo più efficiente. Citazione: Inoltre, curiosità: come si fa a pesare un oggetto con questa precisione estrema? Immagino sia Forza misurata/accelerazione gravità
|
_________________
|
|
Re: Un kilogrammo pesa meno? | #6 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/3/2006
Da Ground Zero
Messaggi: 1114
|
Citazione: Dusty ha scritto: Forse hanno fatto dei confronti con le altre copie tenute da altre parti nel mondo.
Si, fanno dei confronti periodici con tutti gli IPK. EDIT: Le bilance (sia meccaniche che elettroniche) che si usano sono: -Metrologiche, che raggiungono le migliori precisioni (10^-9) -Tecniche, con parziale o totale compensazione elettromagnetica (10^-7) - Bilance e bilici industriali (10^-5) Poi se vuoi ho anche tutte le procedure di normalizzazione e utilizzazione (con valori di gravità per ogni capoluogo italiano, giusto per dare l'idea della variabilità dei dati in gioco) delle bilance, ma non penso ti interessi
|
_________________
|
|
Re: Un kilogrammo pesa meno? | #7 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Se il solito cospirazionista! Beh, l'idea non era mia ma di Vonnegut nel su Galapagos... Comunque, geograficamente la gravità non è costante: Are there differences in gravity from one place on the Earth to another?Yes there are. the local surface gravity at any spot on the Earth depends on the density of rock at that location. In regions where iron ore is abundant, the local gravity field would be slightly stronger than in regions with large deposits of sandstone or other comparatively lower density silicates. As a satellite orbits the Earth, its orbit can dip by several meters in response to the changing composition of the Earth along the line from the Earth's center to where the satellite is in its orbit at any moment.È possibile quindi che possa variare nel tempo, magari seguendo variazioni al di sotto della superficie terrestre di cui non siamo a conoscenza. È un'ipotesi.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|