Dico che nè la fisica nè la filosofia potranno mai dare risposte degne di chiamarsi tali.

Vero. La prima per una tara iniziale, la seconda per l'assenza di un qualsiasi procedimento condiviso. O forse perché non esistono risposte.

Kirbmarc,
Che cosa è il "senso" di una cosa? Una volta che sai i suoi movimenti,la sua composizione,il suo stato,non sai anche il suo "senso"?

Resto di questa idea: una volta che ho capito che un albero è formato da 10 alla x atomi, non ho fatto altro che aggiungere 10 alla x oggetti al mio mondo. Ma non so nulla in più circa il senso dell'albero né degli atomi che lo compongono. Poi posso anche capire come siano relazionati tra loro questi atomi, e ciò è utilissimo per fare qualcosa, ad esempio scegliere il miglior pesticida.

Ritornando all'immagine dell'automobile, diciamo che la scienza scompone l'automobile (il reale) per coglierne i suoi componenti. In qualche modo capisce come funzionano gli elementi dell'automobile e li utilizza per degli scopi. Ad esempio, coglie il funzionamento della batteria e la utilizza per accendere una luce.

Un boscimano adoratore dei totem non ne farebbe lo stesso uso: presumibilmente innalzerebbe la batteria a simulacro, perché ha un diverso interesse (pratico!) nei confronti dello stesso oggetto.

Resta il fatto che la scienza però non sarà mai in grado di dire: questo aggeggio serve per spostarsi più velocemente. L'attribuzione di senso è extrascientifica.

Carlo