Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
|
CiEmme (citazione): “Mi par di intendere che il senso del Nick voglia essere liberate gli animali, quindi Freeanimals”.
L’unica cosa giusta che ha detto! Infatti, quando mi sono registrato, la esse finale non entrava, ed è stata lasciata fuori. Il leone l’ho scelto perché non sono capace di mettere un mio avatar: il mio livello di conoscenze della tecnologia cibernetica è inferiore a molti altri utenti. Che invidio. Per entrare nel merito della discussione, vedo che lei è “fissato” con la predazione, come se in natura non ci fossero altri tipi di rapporti, che so, la cooperazione, il mutualismo, per esempio. E vedo anche, cosa più grave, che lei traspone il rapporto tra prede e predatori nella società umana, accettandolo come una legge di natura che vada bene anche per gli esseri umani. Ovvero, ciò che io ritengo non possa e non debba essere adottato a sistema di vita, a regola sociale, è esattamente ciò che lei ritiene giusto che, viceversa, sia esteso a norma del vivere civile. Se ho capito bene la sua filosofia, temo che non ci potrà essere alcun accordo tra me e lei, a prescindere dall’insulto camuffato che non ha perso occasione di rivolgermi. Tuttavia, mi viene il sospetto che lei non creda veramente a ciò che dice, giacché ci vuole un bel coraggio ad affermare che il rapporto preda-predatore vada bene anche per l’umanità (lo ha fatto Nietzsche, con la filosofia del superuomo, ed è stato confinato nella categoria dei pensatori “maledetti”). In tal caso, se ho capito bene, ovvero se lei, come molti altri, pensa che il comportamento di sopraffazione del più forte ai danni del più debole, vada bene quando il più forte è l’uomo e il più debole è l’animale, ma non vada più bene quando i due agenti sono entrambi uomini, allora lei fa quello che fanno tutti gli ipocriti, cioè applica due pesi e due misure. Troppo facile! Troppo facile parlare di predazione quando ci si riferisce alle mucche condotte al macello e parlare di inaudito obbrobrio quando ci si riferisce agli ebrei condotti alle camere a gas. Troppo facile accettare l’ineluttabile supremazia dell’uomo sulle bestie, chiamandola natura, e rifiutare la supremazia dei nazisti sugli ebrei, chiamandolo razzismo. Due pesi e due misure! Conosco quelli come lei! Vi credete furbi, sagaci, padreterni, mentre siete solo furbetti disonesti, incapaci di uscire da becere logiche speciste.
Citazione: “Il passaggio dall'equilibrio al razzismo e' faccenda della incapacita' del distinguo”.
Per quanto mi sia sforzato, qui non sono riuscito a capire il senso della frase. Non capisco come gli equilibri naturali possano essere definiti come le basi dello specismo. O forse sì, siccome abbiamo un passato di milioni d’anni in cui andavamo a caccia è normale e non riprovevole che oggi si vada a caccia. Siccome per milioni d’anni abbiamo ucciso e squartato delle prede, è normale e non riprovevole che esistano i mattatoi. Siccome per milioni d’anni ci siamo riparati dal freddo con le pelli degli animali, è normale e non riprovevole che in inverno ci siano donne impellicciate, in giro nelle nostre città. Io aggiungerei: siccome per milioni d’anni siamo stati predati dalla tigre dai denti a sciabola e massacrati da bellicose tribù di ominidi nostri confinanti, è normale e non riprovevole che i virus (sostituti dei grandi predatori preistorici) ci uccidano in grandi e piccole epidemie. Ed è altrettanto normale e non riprovevole che le tribù più forti (americani ed israeliani) uccidano le tribù più deboli (afghani e palestinesi). Qui ti voglio, CiEmme! Se non accetti che americani e israeliani facciano le loro pulizie etniche, in base ai rapporti di forza, o agli equilibri naturali, come piace chiamarli a lei, perché accetta l’oppressione dell’uomo ai danni degli altri animali? Per opportunismo, forse? Perché le leggi della natura (i famosi equilibri basati sul rapporto preda-predatore) possono essere applicate in un caso, ma non in un altro? Quando si tratta di macellare un bovino per mangiare le sue carni, vanno bene, ma quando si tratta di macellare un palestinese per appropriarsi della sua terra, non vanno più bene, vero? Immagino che penserà che anche queste sono….un fracco di cazzate. Grazie. Possiamo anche finire qui.
|