Visto che vi voglio aiutare in modo originale, senza trarre le osservazioni da altre gia esposte! Ho notato dei flash tipici delle detonazioni che ho gia visto in centinaia di altri video su altri edifici detonati! osservate il classico video del wtc7 ma da un altro punto! Quelli evidenziati da me! Si vedono chiaramente!

http://img389.imageshack.us/my.php?image=nve00009bc1.png
http://img527.imageshack.us/my.php?image=nve00010mm6.png
http://img252.imageshack.us/my.php?image=nve00012wx8.png

infine il video in alta definizione.....
http://italy.indymedia.org/uploads/2005/04/wtc7-demolition-1.avi

Uhm, non sembrano così evidenti. Potrebbero essere vetri che si rompono in corrispondenza della parte centrale dell'edificio (che cade prima). Flash o non flash, sbuffi o no, l'evidenza della demolizione controllata del WTC7 è semplicemente incontestabile...

Forse non hai capito non sono i semplici vetri se vedi sn perfette e sincronizzate me l'immaginavo che erano difficili da vedere! Comunque ho visto parecchi video di detonazioni e quelle sono piu che certo che sono detonazioni, qualcuno con l'occhio piu attento! Guardate soprattutto nel cerchio in basso a sinistra, durante tutto il crollo in quella sezione, e non avrete dubbi!
Scusate avete detto che è sicuro che è stato demolito il wtc7 quindi il governo degli Stati Uniti lo amette? O per voi è sicuro? Ce una bella differenza!

mhm... sinceramente faccio fatica a notare i flash... comunque, flash o meno, per quanto mi riguarda sulla natura del crollo non ho nessun dubbio

Non c'è bisogno dei flash... Ma siete ancora fermi su queste cose?

infatti...

Mi rispondete per voi è certo o per il governo americano?

per me è sufficentemente chiaro... non ho bisogno di conferme

Scusate avete detto che è sicuro che è stato demolito il wtc7 quindi il governo degli Stati Uniti lo amette? O per voi è sicuro? Ce una bella differenza!

Non mi sembra che il governo degli Stati Uniti abbia detto alcunchè sul WTC7.. anzi persino il "rapporto indipendente" della 911 Commission (l'unico pamphlet semi-ufficiale che si sono degnati di pubblicare) ne ha censurato l'esistenza!
L'unica cosa certa è che è stato Bin Laden e che Saddam aveva armi di distruzione di massa.. il resto sono dettagli inutili.. inclusa sta boiata dei lampi alle finestre.

Spero di sbagliarmi caro Nicolas ma ho letto alcuni tuoi post (e il "voi" che usi nella strana domanda mi fa drizzare le antenne).. sai cosa mi hai fatto venire in mente? Willy il Coyote quando studia le trappole più assurde per fregare Bip Bip.

In caso contrario mi scuso e rabbrividisco della mia stessa malafede ma ti dico due cose:

1) Non tutti qui dentro sono stati rapiti dai dischi volanti
2) Ti stai arrampicando letteralmente - almeno in questo caso - sugli specchi

Non sono flash e non ci sono bagliori. Almeno non si vedono. E non c'è nessun F16.
Il punto è questo. Non si vede nulla. Ed è MOLTO peggio.

Fate come volete se l'aveste visto in un video come loose Change ci avreste creduto! E cmq non scrivete che è certo che l'hanno buttato giù, la vera certezza è quando lo ammetteranno, ed è inutile alla fine sarà tutto come JFK, Ustica o gli sbarchi sulla Luna.......

Il WTC7 presenta tutte le caratteristiche della demolizione controllata, e praticamente nessuna del crollo spontaneo. Se ha la forma di una mela, ha il sapore di una mela ed è caduta da un albero di mele è difficile che si tratti di una pera. La versione ufficiale dice che è una pera senza, e questo senza aver ancora rilasciato un rapporto in cui parla della forma, del sapore e del suo albero che aveva promesso per l'inizio del 2007. Quindi IMHO star lì a cercare i flash è una mezza perdita di tempo.

E poi cos'è questo catastrofismo? Se avessi aggiunto le scie chimiche ti avrei dato del troll (di questi tempi...), cerchiamo di tenere lontano da questo forum argomenti "particolari" come lo sbarco sulla luna.

Ma non siamo ne nel 1963 di JFK o nel 1980 di Ustica. La percentuale di persone informate sul 911 è incredibilmente maggiore. C'è internet. Ci sono le associazioni delle vittime. Le associazioni di docenti universitari, ricercatori e scienziati. Ci sono le associazioni dei piloti e controllori di volo. Ci sono le dichiarazioni di demolitori, agenti dell'intelligence, militari, funzionari governativi statali, federali, internazionali. Le conferenze. I video su YouTube. L'attivismo. I registi indipendenti. E noi.

ok, ma tu vedi dei risultati?

Citazione:

Nicolas, che vai cercando? Arrivi qui con la scoperta del secolo (secondo te) e cominci a criticare se nessuno ti da retta? Dimostri inoltre scarse conoscenze sull'argomento in questione, quindi ti consiglio di farti un giro sulla sezione 11 settembre. Se devi porre domande o fare delle osservazioni, leggiti o rileggiti questo

frs ne so anke qlk di piu di voi, se uno nota cose che nessuno aveva mai notato vi incazzate tanto???? State calmi!

Nicolas,

quello che risponde stizzito sei tu. Se ti è possibile cerca di scrivere in lingua Italiana; i codici da quindicenni riservali agli amici sempre che tu sia intenzionato a dare un serio contributo e non a cazzeggiare.

Ed ora chiudiamo questo OT; se hai osservazioni interessanti da fare falle, se hai domande pure, e se nessuno ti da retta, considera il fatto che probabilmente devi ripassare qualche argomento.

Siccome esistono vari thread aperti sul crollo delle torri, se hai effettivi elementi di novità da portare fallo, altrimenti chiudo questo thread inutile e puoi sempre spostarti in uno di quelli aperti.

RIMOSSO PER OT
(La Redazione)

RIMOSSO PERCHE' PROVOCATORIO
(La Redazione)

Oh my gosh...

ATTENZIONE!!!

Ultimo avviso per tutti:

Vi invito cortesemente a non polemizzare scrivendo post inutili. Se Nicolas vorrà portare qualche elemento valido di discussione, chi lo desiderà potrà continuare o approfondire.

Se l'utente Nicolas desidera proseguire polemizzando sul suo primo post, questa discussione verrà chiusa.

Grazie a tutti.

Se rivedi il filmato della CNN al momento del secondo impatto (torre sud) noterai parecchi flash sul WTC7 ma son saprei darti una spiegazione.

Hi-speed