@RedPill:

il discorso sulla fame del mondo dei vegani (ma non solo) è il seguente: per nutrire e far cresce gli animali da allevamento è necessario coltivare vegetali solo per loro, inoltre le persone che nutri con la carne sono meno di quelle che nutriresti usando direttamente i cereali coltivati. La carne richiede molte più risorse dei vegetali per essere "prodotta".

Teoricamente la cosa sarebbe vera, all'atto pratico si scontra con una serie di contraddizioni e problemi:
- non tutti i mangimi e alimenti per animali sono adatti all'uomo;
- lo spreco alimentare (per avanzi, cibi scaduti, contaminazioni, parassiti ecc...) è enorme, anche solo agendo su questo si potrebbe fare molto
- il mondo produce già sufficiente cibo per tutta l'umanità, nel terzo mondo il numero di persone sovrappeso è ormai pari a quello delle persone denutrite. Il problema non è il cibo in sé ma la distribuzione della ricchezza e l'accesso ai mercati! Credete davvero che chi produce soia per le mucche in USA la produrrebbe per gli abitanti del Congo e del Burkina Faso? Gratis?
- senza animali non ci sarebbe più fertilizzante organico, cosa problematica anche nella nostra epoca tecnologica (soprattutto per le popolazioni del terzo mondo che si vorrebbe aiutare);
- ipotizzando pure che ci sia più cibo per tutti, se la popolazione mondiale aumenterà ancora l'impatto ambientale dovuto a cause non alimentari causerà comunque danni estesi, inutile avere cibo per 12 miliardi di persone se queste devasteranno il pianeta.

Riguardo alla parte "etica" sono affari loro, posso capirli e al limite rispettarli finché non vengono a rompere considerandosi superiori, migliori ecc...