Gli zeloti non mi sembrano presentare attinenze su quanto sappiamo della figura storica di Gesù. Per affermazioni così grosse c'è bisogno di prove un po' serie e non supposizioni.
shm:
...su quanto è presente nell'immaginario collettivo della FIGURA TEOLOGICA DI GESU', vorrai dire... E da qui che si trae la figura, di quell'agnello di Dio non violento, cioè dalla dottrina originata da Filone Alessandrino, dopo la sconfitta della rivolta giudaica del 70 d.C. conclusasi nel 72 d.C., con il suicidio collettivo di Masada(identico a Gamala con la repressione del 35 d.C., interpolata poi con Nazareth), rieleborata dagli esseni rifugiatisi in Egitto...
polipol:
Però a questo punto ho sinceramente dei dubbi sull'utilità di scrivere, se quanto riporto viene spesso travisato. A volte mi sembra che si guardi il dito e non la Luna. Ad esempio è evidente che Zolli nomina i Recabiti soloi per dire che non ci sono prove per sostenere che i Nazirei abbiano costituito un rodine. Non vuole fare nessun paragone fuorviante...
shm:
...finora nessuno ha dichiarato i nazirei una setta a se stante: mi sembra fosse RedPill a ipotizzare che si trattasse di una sotto-setta degli esseni, cosa che per altro io non condivido reputando il nazireato un percorso iniziatico esseno come ho già detto nei commenti precedenti, anche se a quanto pare da diversi studiosi è considerato primariamente un voto di consacrazione a Dio limitato nel tempo e risalente a Sansone. Relativamente al supposto ordine le affermazioni di Zolli sono ininfluenti.
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.