Citazione:
SpikeZ ha scritto:
Pittau è stato il primo... e anche l'ultimo, visto che è un'incredibile fesseria. Gli sarebbe bastato dare un'occhiata a quello che dicevano gli antichi egizi che definivano i Shardana "I Re delle isole dell'occidente". Qualcuno avvisi Pittau che la Lydia:
A: non è un'isola
B: rispetto all'Egitto non sta a occidente
E per concludere tutti (eccetto Pittau) sanno che Sardi in Lydia è stata fondata verso il 1.000 a.c., e cioè 2 secoli dopo che i Shardana stanziavano già in Egitto. I Shardana non provengono da Sardi, ma al contratio l'hanno fondata loro. Spero che Pittau torni a fare quello che sa fare e lasci perdere ste cose perchè sinceramente non ne capisce una fava.
p.s.: in Sardinia nel 1.200 a.c. ci fu effettivamente un maremoto che innalzò il livello del mare di 2,5 metri. E questo è un dato di fatto, amenochè non preferiamo pensare che i Shardana usavano costruire i loro porti e città costiere... sott'acqua.
Prima di fare affermazioni simili dovresti assicurarti di aver letto bene ciò che dice pittau, di aver studiato la storia della lidia, di poter testimoniare in qualche modo ciò che dici.
In particolare:
1) link alla frase 'i re delle isole di occidente'
2) link che parli dei porti sommersi e la datazione del 1200 a.C. per questo 'maremoto'
3) link che data la fondazione di sardis al 1000 a.C.
Io da parte mia ti lascio questo:
http://harvardmagazine.com/1998/03/sardis.history.htmle la considerazione che pittau stesso riferisce che gli shardana dalla lydia popolaroo la sardegna e che é a questi shardani della sardegna che gli egiziani potevano riferirsi, eventualmente, come 're delle isole di occidente' (se mai fosse).
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
sitchinite
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
