![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-top-left.gif) |
Informazioni sul sito |
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-top-right.gif) |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-bottom-left.gif) |
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-bottom-right.gif) |
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-top-left.gif) |
American Moon |
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-top-right.gif) |
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-bottom-left.gif) |
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX84-bottom-right.gif) |
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX89-top-left.gif) |
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX89-top-right.gif) |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
|
|
-
Modalità di visualizzazione |
Piatti |
I più nuovi prima |
|
-
dr_julius |
|
Re: la "disonestà" del digitale - Arte Fotografica - | #1 |
Dubito ormai di tutto ![](https://old.luogocomune.net/site/uploads/rank3dbf8ea81e642.gif)
Iscritto il: 11/8/2006
Da
Messaggi: 1637
|
Non vorrei sembrare né superficiale, né perentorio da voler uccidere sul nascere la discussione. Io la metto così: se vedi un quadro e ti piace, è più importante se il pennello usato è consumato oppure nuovo , o invece è più importante il risultato finale?!? Se usa colori sintetici oppure colori naturali ottenuti con ricette segrete di secoli?!?
Io sono favorevole al digitale: abbassa i costi, rende più "democratica" l'arte fotografica: certo la inflaziona, anche. Avremo quindi sempre più immagini e "gente che scatta" e sempre meno fotografie memorabili e artisti con il cavalletto. Gente che torna a casa sapendo già quale scatto ha catturato!
Oggi, chi abbia senso artistico arriva a fare foto, se non pregiate, almeno comunicative, e ci arriva anche senza la minima cognizione tecnica. Il fotografo molto competente su luci, esposizione e scelte di obiettivo rimane bravo... ma deve combattere ad armi pari con l'incompetente che scatta, guarda la foto, cancella e riprova... Lo so, è meno romantico, ma questa è l'evoluzione, questo è il mercato, bellezza!
Il fotoritocco è un aspetto ancora diverso. Ricordo però che chi sviluppava in proprio, soprattutto ovviamente il B/N, in effetti governava almeno un po' luci e contrasti: oggi chiunque può farlo sia al PC con programmi opensource, con programmi on-line, sia a volte anche già dalla stessa macchina fotografica (!). Oppure con costosissimi Photoshop, sempre più ricchi di "automatismi". Poi essere davvero bravi nei fotoritocchi o avere buon gusto, è di nuovo un altro paio di maniche...
L'arte insomma richiede la conoscenza della tecnica, ma nel digitale sempre meno, ma il buon gusto la originalità e la creatività sono per definizione al di fuori dello strumento tecnico utilizzato...
|
_________________
Per rifornire di elettricità un terzo dell’Italia, un’area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma. (Carlo Rubbia)
|
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX89-bottom-left.gif) |
|
![](https://old.luogocomune.net/site/themes/Chiara/images/PROX89-bottom-right.gif) |
|