Red_Knight ha scritto: Quando ho aperto questo thread (a proposito, chiedo scusa per l'imprecisione: avevo anche io fatto confusione tra le primarie del PD e quelle del Centrosinistra) il rischio di flame era nel conto, ma una discussione sull'esistenza di Dio no.
Pispax dà a "prete" quell'accezione. Che cazzo, se gli serve nel discorso sarà anche libero di esprimersi come gli pare.
Comunque, per non fare la parte del solito stronzo che abbandona i thread che apre, ritorno brevemente. Il senso di tutto quanto ruotava intorno a "papa-giovanni". Non si tratta di votare o non votare PD ma di fare una constatazione: il PD il mio (mio e di quelli simili a me) voto non lo vuole. Non solo non lo cerca, non lo vuole proprio. E non perché non si possa ammirare Papa Giovanni (anche se...), ma perché oggettivamente a quella domanda non c'entrava proprio un cazzo. Era (anche nelle intenzioni dell'intervistatore) un modo di dichiarare il proprio target elettorale, e Bersani l'ha fatto: ancora una volta, come sempre, le vecchiette.
Com'è che le vecchiette Bersani non lo votano manco per il cazzo, com'è che lui continua a rivolgersi a loro, e com'è che invece molti di "noi" continuano a votare Bersani? Questa è la vera domanda del thread (o se volete si può riformulare in chi è più coglione delle tre parti in causa?).
Io lo dicevo che eravamo OT Red.
In topic: Risposta: quelli che continuano a votare Bersani. E le vecchiette non lo votano perché non sa vendere, é una persona inquietante e non sa mascherare la sua disonestà come il buon Silvio
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.