Qui si sta parlando di questioni più personali, quindi è necessario un chiarimento sostanziale.


Calvero

Citazione:
E' sicuramente come dici tu.
Io al contrario avevo riportato l'impressione che secondo te chiunque non condivida le tue idee tutto sommato è un gran fesso che si è addormentato nel passato, o chissà dove. Se poi vengono chieste spiegazioni minimamente razionali alle cose che pensi tu allora si aprono due eventualità: o rispondi con tomi incomprensibili che iniziano a aggrovigliarsi fin dalle prime tre parole oppure giudichi la domanda, QUALUNQUE SIA LA DOMANDA, un "falso problema".

Che mi pare un sistema piuttosto "dubbio" di considerare "argomento" l'altrui posizione.





Citazione:
Vedi, è semplice.
Te lo dico senza nascondermi dietro al famoso dito.
Se provo a districare i tuoi commenti e a rispondere "nel merito" allora replichi con commenti ancora più intricati (ci sono commenti tuoi che ho letto anche 18 volte. Sul serio. E che ppi ho abbandonato senza comunque riuscire a capirne il nocciolo).
Se ti mando in culo ti esalti e arrivano le ondate di commenti (incomprensibili) e/o le fotografie delle supposte.
Se ti dico che gli argomenti di discussione che "proponi" (ferme restando le consideraziioni di prima) non mi interessano perché volevo ragionare su altri aspetti allora inizi subito a trollare peso e a insultare chi passa di lì (di solito complo o mc)

Questo è solo un tentativo: visto il fallimento dei tentativi precedenti, chissà che con la condiscendenza non vada meglio.





Citazione:
Dimostra *cosa*?
Te mi spieghi PER BENE quello che vuoi che "dimostri", mi spieghi PER BENE le basi da cui parte questa necessità di "dimostrazione", io capisco PER BENE il senso di quello che stai dicendo e allora possiamo vedere se una "dimostrazione" è possibile o no.
E nel caso, quale.

Io ho smesso di giocare alle stronzate. Non mi interessano i "massimi sistemi". Voglio sapere di CHI si parla, COSA si dice esattamente e PERCHE' lo si dice.
Le frasette da Baci Perugina Complottisti alla Manfred mi annoiano subito.




Citazione:
Se qualcuno mi dice che un abete è più alto del quadrifoglio posso condividere l'affermazione.
Che è avalutativa: basta prendere un metro e misurarli.

Se invece qualcuno mi dice il quadrifoglio è "il culmine dell'altezza delle piante" allora molto semplicemetne voglio sapere PERCHE' SI SOSTIENE QUESTA COSA.

Le famose "risposte" di cui parli non sono state altro che a) una serie più o meno articolata di "perché si"; b) alcune risposte a base razziale che dicono che i morti provocati dagli ebrei, in virtù della loro storia, sono PEGGIORI dei morti provocati da chiunque altro. E questo vale indipendentemente dal numero.

Dove sta la meraviglia nel rendersi conto che chiunque non abbia aria fra le orecchie ritenga risposte di questo tipo delle EMERITE STRONZATE?





Citazione:
Soggetto verbo complemento.
Massima cura nel chi dove come quando e perché.
Rispetto dei requisiti logici del discorso.
Rispetto della corretta metodologia epistemologica: una rondine, per dire non farà MAI primavera. Per quanti sforzi si facciano a cercare di fargliela fare.
Uso del dizionario: le parole hanno UN significato comunemente accettato e non equivocabile. Non che "ho detto guerra ma non intendevo guerra perché quando io dico guerra sto parlando di una guerra che non è la guerra che pensi te ma è la guerra che penso io".

Poi vedi che mi "abbasso" molto volentieri.
I forum si frequentano proprio per confrontarsi. Il requisito per cui il confronto è possibile resta sempre quello, al minimo, che si CAPISCA quello che l'interlocutore ti dice.





Citazione:
Si, Calvero, certo.
Come dici tu