Citazione:
audisio ha scritto:
Citazione
Un fondamentalista islamico, cioè quelli che dici tu, è una persona che
ha fatto una precisa scelta religiosa INDIVIDUALE.
Ma che volendo può anche votare socialista.
Fermo restando che si sta parlando di due dittature, l'Algeria è una
nazione piena di fondamentalisti islamici, ma non ha nessun partito
islamico radicale; l'Arabia Saudita è una monarchia islamica radicale con
pochi fondamentalisti islamici fra la popolazione.
-----------------------------------------------------------------
Oddio!
Ma pensi veramente ciò che scrivi?
Un fondamentalista può votare socialista?
UAH UAH UAH
L'Algeria aveva un partito islamista.
L'ha sterminato.
Esattamente come il Marocco.
E attenzione, islamista non vuol dire automaticamente fondamentalista.
Un islamista è uno che vuol fare politica sulla base delle proprie
convinzioni religiose.
Esattamente come la DC in Italia ieri e l'UDC oggi.
Oh, grazie per avermelo spiegato.
Ora non ti resta altro da fare che spiegare a tutti noi qualè la dottrina islamica
ufficiale rispetto alla gestione della ricchezza e alla politica estera, solo per citare un paio di casi.
Così saprò - finalmente - perché un partito islamista non può essere socialista.
Citazione:
L'Arabia Saudita non ha fondamentalisti islamici?
Stai scherzando?
Ne è piena e non intendo di Al Qaeda (che non esiste) ma del
wahabismo, ossia di una deviazione fanatica del messaggio coranico.
Sono loro i veri fondamentalisti, non certo i Fratelli Musulmani o Hamas
o Hezbollah, i quali rappresentano piuttosto l'anima sociale dell'Islam
mentre il wahabismo propaganda una lettura fortemente individualista
e formalistica del messaggio coranico.
Ai wahabiti non interessa nulla del benessere dei propri fratelli, ma solo
dell'osservanza pedissequa di precetti esteriori e della lettura letterale
del Corano.
Sarebbe utile che tu spendessi qualche secondo per capire quello che viene scritto, prima di rispondere a cose che non hai capito dicendo cose che non hai capito molto bene neppure quelle.
Come dicevo, l'Arabia Saudita ha un REGIME integralista.
Quanto i precetti integralisti del regime siano rispecchiati dalla popolazione, fra le altre cose lo puoi capire anche dal fatto che a un certo punto si sono dovuti introdurre dei funzionari pubblici, i mutawwin, che hanno come unico compito quello di vigilare sul rispetto dei precetti del Corano.
Non è l'unico indicatore, chiaro. Però l'unica parte realmente integralista saudita è la struttura di regime. Tolta quella, il sentimento religioso che c'è fra la gente mi dicono che non è troppo diverso da quello che c'è in Italia.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
Pispax
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
