Sitchinite
la precisazione su Schultz era in risposta a una persona ma serviva per spiegare a chiunque leggesse cosa intendo con 'bisogna vedere anche chi dice le cose, non solo cosa viene detto'.

non sono daccordo, se l'accusa e' provata, che venga da un criminale o da un'anima candida come la neve non cambia per niente la sostanza : o dimostri che e' falsa o, come nel caso di Grillo (che non e' un criminale, oltretutto), la sua valenza non cambia di una virgola

Riguardo a Berluskaz, le sue leggi ad personam e il fatto che non siano state eliminate... il discorso secondo me é più ampio. Parto dal principio che qui in italia la gente é contro berlusconi per partito preso.

In linea di massima condivido, aggiungo anche molti lo detestano perche' vorrebbero essere come lui ma non ne sono capaci
Ma permettimi di considerarmi parte di quelli che lo detestano perche' si rendono conto della estrema pericolosita' dell'uomo (....parola grossa nel suo caso) : lui e' diverso perche' delle sue leggi fa' usufruire proprio la parte marcia della societa', i cialtroni ed i furbetti, i delinquenti comuni ed i mafiosi
Ed e' proprio questo menefreghismo delle conseguene alla "muoia berlusconi con tutti i ciarrapico o toto riina" che mi inorridisce e che i mangog della situazione non afferrano : che lui abbia cambiato le leggi per cavarsela con i suoi processi mi disgusta, ma di furfanti qui in Italia ne abbiamo avuti a centinaia ed altri ne avremo.

Il problema e' che delle sue leggi ne hanno usufruito migiaia e migliaia di altri delinquenti, in primis i mafiosi,e quindi rimangono solo due possibilita in piedi :
1) e' disposto a tutto, anche a far precipitare la societa' nel merdaio piu' nero pur di continuare i suoi giochi da megalomane che si fa' fotografare con Obama, anche se sta' svendendo il futuro dei nostri figli pur di continuare a giocare, ma non lo sa' (o finge di non sapere)
2) e' perfettamente conscio di quello che lui (o chi lo comanda) sta facendo e delle nefaste e letali conseguenze che avra' per una societa' civile

Credo converrai che entrambi i casi fanno di lui un vero cancro che portera' alla morte dell'organismo "societa' civile", al cui confronto i Ligresti, Geronzi e company sono dei modestissimi foruncoli





Argomento Grillo: No, non penso che sia un gioco pericoloso... chi manovra Grillo sa benissimo che se Grillo arriva a un certo punto, basta tirare il filo e si calma.

E se intanto le sue braci hanno attizzato un fuoco che poi non e' piu' possibile spegnere?
Rispetto la tua opinione, ma non la condivido : puo' anche essere che Grillo non sia cio' che appare, ma se e' cosi' tanto di cappello alla sua abilita', perche' a me sembra davvero sincero

Allora perchè lo fa? Per incitare la gente a urlare... a sfogarsi... la gente vive un malcontento e ha bisogno di avere una 'voce contro' alla quale accodarsi... non per cambiare le cose, ma per scaricare la tensione. Il 'sistema' questo lo sa bene... ricordi la storia di Matrix, delle 'perdite accettabili' di cui parla l' Architetto? La stessa cosa...

E che avrebbe detto l'architetto quando si e' trovato un milione di persone in piazza malgrado il totale silenzio dei media?