Citazione:
Ma tra il non ateo e il cristiano c'è tutta una varietà di altri non atei pronti per essere convinti.
Mi dispiace non sono un politico, come in ogni cosa, ognuno deve fare il suo percorso ed arrivare da solo ad un determinato ambito di ricerca ed argomento, io cerco di parlare di Icke solamente con chi lo conosce bene e lo prende seriamente, gli altri non cerco mai di convincerli o parlarci, tranne (come in questo caso) se iniziano la discussione loro e se superficialmente come al solito parlano senza sapere come è anche il tuo caso.
Citazione:
Se "lo leggono tutti" dopo non puoi accusarci di non averlo letto.
Dicono di leggerlo tutti, in realtà al massimo qualche stralcio su internet. Di Icke stranamente tutti sono espertoni e tutti lo hanno letto.
Citazione:
brutta cosa: implica che nonostante le conoscenze siano disponibili da millenni non è ancora stata trovata una soluzione, né può essere trovata ora dall'uomo del duemila così lontano dalle antiche conoscenze. Quale sarebbe dunque la soluzione, a parte l'amore universale e l'evitare di accopparli tutti? (ottima strategia difensiva, "evitate di accopparli tutti, amateli")
La soluzione non ce l'ha nessuno ed è presuntuoso credere di averla, per ogni uomo, per ogni popolo c'è una soluzione diversa. L'amore universale che a te inorridisce, attualmente è qualcosa di simile alle storie di gnomi ed unicorni, ma questo non vuol dire appoggiare la lotta armata. Quei signori li al vertice si nutrono dei nostri odi, delle nostri divisioni e dei nostri rancori, senza la violenza il loro sistema crollerebbe imediatamente. Il loro motto è stato sempre dividi et impera, quindi certamente per prima cosa ci sarebbe bisogno di un atteggiamento non-violento che non vuol dire del non fare niente, semplicemente del non farci coinvolgere dalle loro ideologie e dalle loro "gare", anche il problema economico parte tutto da li, da un atteggiamento mentale, non esiste nessun automatismo, nessun mercato autoregolamentatore, il mercato lo dirige l'uomo, non è un robot, pensieri banali, ma le cose più banali sono quelle più difficili da imparare.
Citazione:
Io avevo capito che la "Bibbia" era fasulla poiché scritta millenni or sono, interpretata male, tradotta peggio, eccetera. La critica al librone del pastore tedesco non si applica a maggior ragione alle conoscenze che la precedono ampiamente?
Mi meraviglio di come liquidi così un documento antico. Che la bibbia storicamente non sia attendibile (ed anche tradotta male) questo è certo, ma rimane sempre un documento importantissimo per scoprire la cultura antica e le tradizioni e rimane una fonte importante, poi millenni fa non è che ogni disgraziato sapeva scrivere, la scrittura era un'arte di pochi, quindi ogni libro, anche il più inutile, aveva qualcosa da dire sulla civiltà e sul periodo storico in cui era scritta, poi non è che ci si basa solo sulla bibbia, questo libro è solo una piccola parte dell'indagine.
Citazione:
Quindi si può dire qualsiasi cosa senza che essa sia vera o falsa, ergo l'informazione è del tutto inutile?
L'informazione è utilissima, ma ognuno la usa soggettivamente come più gli aggrada è una triste verità, ma così va il mondo.
Citazione:
Quindi tu prendi per buole le parole di qualsiasi potenziale ubriacone. Sarebbe stato diverso se almeno avessi detto "pure io sono stato testimone dei medesimi fenomeni", cosa che a noi non sarebbe stata sufficiente per crederti, ma a te sì. Qui invece credi senza essere stato testimone di alcunché: dopo aver criticato chi critica Icke per interposta persona, prendi per buone testimonianze riferite per interposta persona! Gotico.
Io non credo a quelle testimonianze solamente perché le ho lette o per sentito dire. Non è che per credere a qualcosa bisogna esserne testimone, andiamo ma che sei del cicap? Io allora credo che l'11 settembre è stato progettato da bin laden perchè non ho visto Bush piazzare le bombe nel world trade center, mentre ho visto Bin laden rivendicare gli attentati.
Una cosa è dire conoscere un autore per interposta persona (ossia non conoscerlo), un'altra è leggere testimonianze che possono anche essere verificate (ossia per vedere se il filtro dell'autore le ha modificate a proprio vantaggio). I libri di indagine vivono di interviste e testimonianze, o forse tu vivi su marte?
Citazione:
tivamente non so che cosa beva, ma di sicuro dev'essere roba forte. E l'asserzione è senz'altro meno superficiale di "i governanti hanno il cervello arcaico rettiliano controllato da entità immateriali inorganiche la cui esistenza non è dimostrata né dimostrabile", poiché l'esistenza della vodka è dimostrabile, così come lo è quella di Icke, e la mia affermazione è empiricamente corroborata dal sillogismo euristico che prende in esame la larghezza della sua faccia (benché la corrispondenza delle foto alla realtà non possa essere dimostrata se non osservandolo in prima persona, cosa che renderebbe inutile l'esperimento poiché a quel punto potremmo avvertire immediatamente l'eventuale fiato alcolico, sempre che non si tratti di altre sostanze).
insulti all'autore senza argomentazione, complimenti, ti fa onore questo post. Se una persona che la pensa diversamente da te, viene da te chiamato ubriacone questo già denota il tuo metodo di discussione basato sull'insulto e su un ego smisurato. Insomma meglio smettere. Ciao Linucs, sii meno acido, fai più amore universale.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
yarebon
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
