Citazione:
I non atei non sono più facili da convincere, un cristiano rimane inorridito da Icke su come descrive la figura del Cristo, su come per lui sia una figura mitologica che rappresenta il sole e preso in prestito da avatar del passato, quelli della new age lo insultano perchè dicono che emana vibrazioni negative, in realtà è un povero sfigato, lo leggono tutti, ma lo odiano tutti.
Io non voglio convincere nessuno perchè non sono d'accordo in toto con le ipotesi di Icke ma neanche lo derido, lo prendo in considerazione seriamente perchè ha diversi elementi interessanti di ricerca, sia riguardo il legame satanismo-società segrete e rituali di sangue, il controllo mentale, l'ossessione genetica, il fatto che al vertice della piramide a mio parere non ci sono propriamente forze umane intese nel senso comune del termine e che il problema è più antico.

Citazione:

Mi dispiace Linucs, ma quando si parla di una storia che abbraccia millenni (come nella teoria "rettiliana"), si possono portare alcuni dettagli ed evidenze che ognuno può interpretare come vuole.
Sulle piramidi egizie per farti un esempio ancora non si sa di preciso la sua funzione, certo se vai da zahir hawass lui ti dirà per filo e per segno a cosa servivano, ma in realtà sia la data, che i modi di costruzione delle piramidi, che il loro uso e tutt'ora incerto e ci sono diverse ipotesi accademiche, lo stesso e sulle discussioni storiche di Icke, alcune hanno come supporto dei documenti, alcune testimonianze, ma abbracciano millenni interi quindi sono prove che devono essere interpretate (ognuno avrà il suo metodo culturale), perchè vengono discusse da un uomo moderno e così anche le testimonianze moderne.
Se io ti porto come prove varie testimonianze (prese da un libro di Icke) di persone che hanno visto strani fenomeni tu non mi credi, non le consideri prove, Tu dirai che si tratta di persone in malafede, ubriache o con allucinazioni, io no. Il problema come al solito è psicologico. Se tu non credi ad Icke o pensi sia un bevitore di vodka (complimenti per la superficialità di questa asserzione), posso dirti cosa vuoi, tanto tu parti in modo pregiudizievole e tu più di altri visto che hai come al solito dei monologhi con te stesso.

Citazione:

Guarda che il narcisista era riferito a te e non ha chi non ha letto Icke (si può vivere anche senza)

Citazione:

Icke giustamente a mio parere afferma che armi alla mano non si risolve un bel niente perchè a una dittatura se ne aggiunge un'altra, violenza porta violenza, lo so è un discorso troppo sdolcinato ed utopista per te, ma se ci rifletti la storia ci da innumerevoli esempi di tutto ciò.
Nonostante tutto Icke è il primo ad affermare che pur essendo contrario all'uso delle armi, capisce che l'attuale volontà del governo americano di togliere le armi ai cittadini non è sicuramente un progetto fatto per il loro bene, ma ciò non vuol dire appoggiare il commercio di armi.
Il mondo lo cambi solamente se a cambiare sono gli uomini, non c'è scuola austriaca, anarchica o new age che tenga. Puoi applicare il miglior sistema possibile ma la corruzione e il potere esisterà sempre, quindi la soluzione qual è? la violenza e le armi? Ok non parlo di amore, purtroppo atualmente viviamo in una società troppo triste e che si prende troppo sul serio per fare discorsi del genere, ma una rivoluzione armata non risolverà assolutamente niente, ed in ciò si inserisce il discorso della matrice. Si cambia se cambia il nostro atteggiamento mentale. Chi sta al vertice trae forza dall'attenzione che noi rivolgiamo a loro, concentriamoci più su noi stessi
Le prove della matrice? Sono persino accettate dalla comunità scientifica, di universo olografico non ne parla Icke, ma eminenti fisici.