tommasso ha scritto: Grazie delle risposte, appena mi riprendo dalla seconda prova le guardo
Ma posso già dire qualcosa, per esempio non tentatemi, la tesina non la posso cambiare perchè ormai è troppo tardi e comunque sono iscritto in questo sito dal 2006 quindi non sono l'ultimo arrivato (spero)
Comunque volevo cercare di dare un taglio meno tecnico alla questione, puntavo su cose molto evidenti, per darvi un esempio ho intenzione di parlare del fatto che a Shanksville non si vede l'aereo ma la bandana dei dirottari e i vari documenti sono completamente integri. Come si può controbattere a una questione del genere? :S Documenti di titano?
Ed è per questo che cercavo una fonte importante che riportasse la notizia del progetto per l'invasione dell'Afghanistan presentato a Bush il 10 settembre.
Anche la completa mancanza di una difesa aerea penso sia una cosa molto evidente e molto critica.
Ho anche intenzione di mostrare il filmato di Silverstein che dice: "ho dato ordine di buttarlo giù, e così abbiamo visto il palazzo crollare" e il video del wtc7 che casca.
Comunque sì, ovviamente io non dirò la mia ipotesi, mostrerò solamente i fatti uno per uno.
grazie di nuovo.
Salud!
Quello di Silverstein non so se ti conviene mostrarlo. Perché non so per quanto Silverstein posso aver modellato la verità. Una cosa è sicura per fare una demolizione controllata servono settimane. NON è una cosa che Silverstein poteva decidere di fare soltanto 7 ore dopo il crollo delle torri. Se ha fatto quel filmato stava sicuramente nascondendo qualcosa.
_________________
Non dubitate mai che un piccolo gruppo di persone possa cambiare il mondo. In fondo è così che è sempre stato! (Victoria Grant)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.