Calvero
Citazione:
questa cosa non ha senso nella realtà delle forze dell'ordine. Lì non ci sono malefatte, intesi come errori di percorso, negligenze, dispotismi, prevaricazione, abusi eccetera eccetera ... STRONZATE!!!: è successo quello che doveva succedere.
Come scrivevo prima, non sono le forze dell’ordine il fulcro del topic, e mi dispiacerebbe se ci allontanassimo da esso. Ma, e questo bisogna precisarlo, se
“non ci sono malefatte, intesi come errori di percorso, negligenze, dispotismi, prevaricazione, abusi eccetera eccetera ...”, vorrei capire come mai qualche decina di agenti sono coinvolti in processi per abuso di potere.
O quanto meno attirare l’attenzione sul fatto che se c’è un potere che è a monte, cosa stabilisce che esso agisca per la “sicurezza” dei cittadini.
Facevo il paragone col burqa riferendomi unicamente alla questione “sicurezza”, un modo per dimostrare quanto possa essere usata effimeramente e strumentalmente questo termine.
Stop.
Citazione:
O tu accetti che uno Stato abbia il Potere o non puoi accettare lo Stato, no mezze misure. Sei ingenua Florizel, e non poco, dovresti prendere queste "mie" perle di saggezza.
Ti risulta che io accetti le mezze misure, circa lo stato? Non è chiaro, forse. Lo ripeto ancora: riportavo l’esempio dell’identificabilità degli agenti IN MERITO a come viene percepito il loro “lavoro”, e lo paragonavo alla postulata esigenza di “sicurezza” dei cittadini.
Più che perle di saggezza, questi commenti rischiano di diventare perle di prolissità.