|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
|
|
-
Modalità di visualizzazione |
Piatti |
I più nuovi prima |
|
|
Re: le cause del crollo delle torri gemelle | #1 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/4/2005
Da
Messaggi: 488
|
Si guarda, ti spiego (mia opinione): sono diversivi.
Cioè. Poiché siamo generalmente ignoranti e pochissimi comprendono la differenza tra CALORE e TEMPERATURA, dicono tutto e il contrario.
Le Torri potevano essere piene zeppe di kerosene o quel che vuoi. Potevano bruciare un mese ma non sarebbero cadute.
Se hai visto le foto di grattacieli in acciaio che hanno bruciato per giorni senza cadere, puoi capire.
la temperatura del kerosene non è sufficente, le condizioni di combustione pessime, lo vedi dal fumo nero che dice non esserci ossigeno, per cui temperatura bassa.
E se guardi i filmati del crollo comprendi che quell'incredibile velocità nell'andare in giù non è, diciamo così, naturale.
Che erano un unico immenso scheletro di ottimo acciaio, per cadere in quel modo lo hanno sbriciolato, e, tecnicamente, l'hanno fatto molto bene, devo dire
|
_________________
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|