harvey ha scritto: Sarà, ma quel poco che ho capito, l'ho capito sul serio, e qui si sta parlando delle durate dei crolli.
Citazione:
harvey ha scritto: Tutto il discorso non solo NON è affatto pertinente al topic (ma capisco che uno cerca di rimediare come può alle batoste prese), ma è patetico.
Rinnovo allora il mio appello ad Harvey e/o ai moderatori a cambiare il titolo del thread da: -Le Torri in "caduta libera"- a: -Durata dei crolli WTC 1 e 2-
A mio parere è legittimo che Harvey possa parlare liberamente di ciò che lo interessa, come le durate del crollo, ma allo stesso tempo non deve tenere bloccato il discorso sulla "caduta libera delle Torri" in un topic che è intitolato proprio così e che invece lo vede appellarsi all'off-topic ogni qual volta ci si discosta dalle durate in secondi! Chi vuole discutere della "caduta libera" deve averne la possibilità, ed è sufficente cambiare il titolo del thread per accontentare tutti.
Grazie
PS: La situazione mi ricorda quando fu aperto il thread "recensione del libro Inganno Globale" e l'autore del thread invece voleva solo parlare di 1 o 2 errori marginali ed ininfluenti trovati in esso, dicendo che se non si chiarivano e ammettevano prima quelli, fare una recensione e trarre conclusioni generali era prematuro! Un approccio scorretto, ma per fortuna ci siamo già passati.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.