Citazione:
geppetto ha scritto:
Già hai corretto.
Oddio, confidavo nell'umana intellighenzia di capire che di cosa si parlava..
Citazione:
La telecamera di una banca o di un supermercato devono garantire l'identificazione di un ladro o di un rapinatore.
La telecamera di un obiettivo militare ha ben altri scopi.
Quali? Vedere se Elvis passa di lì? E se Elvis passa nessuno dice "cazzo che peccato, mancano le registrazioni"..
Citazione:
Se qualcuno tenta di intrufolarsi non è che si chiama la Polizia: la Polizia è lì e sta proprio guardando la telecamera.
O_o
Perchè secondo te al Pentagono vi sono delle persone pronte ad intervenire? O, anche ammettendo quest'altra novità supportata solo da fantasia, non pensi che comunque le registrazioni facciano comodo a chi deve capire COSA, COME, QUANDO e PERCHE' è successo?
Citazione:
Ma comunque, chiudiamo la faccenda.
Se per te è la più grande stronzata, va benissimo, è una tua opinione.
Complimenti per la terminologia.
Guarda, la questione non è tra me e te, non c'è nulla di personale.. Ma dai, che una telecamera di sicurezza giri a vuoto, con la presunzione che ci sia del personale infallibile che non stacchi mai gli occhi dal monitor, che riesca a cogliere ogni minimo dettaglio, e che qualsiasi prova di "intrusione" sia totalmente superflua, beh..
E' la più grande stronzata che abbia mai sentito..
Questa storia delle telecamere "a perdere" è l'ennesima trovata, basata sul nulla, e contro il comune buon senso, introdotta per giustificare l'ennesima anomalia e non affrontare ciò che è veramente determinante..
Alla salute, se continua di questo passo ci si diverte..