comunque no, quella rotta non può ovviamente essere buona, dovresti buttare nel cesso morin, hemphill, paik e altri.
E perché. E' proprio l'interpolazione delle loro testimonianze.
Mi sa che non hai capito ancora che vanno interpolate le path, NON le posizioni dei testimoni!
Paik descrive esattamente il primo tratto che ho inserito. Paro paro. Passaggio angolare dal suo edificio alla navy annex.
Morin descrive la coda e la fusoliera, in direzione opposta alla Columbia. Quindi non puoi interpolare la sua posizione ma una posizione arretrata sopra le FOB. Come ha dichiarato lui stesso. Hemphill descrive un passaggio sopra la annex. Ma la sua posizione non è stata validata.
Noto, con dispiacere, che stai scegliendo i peggiori testimoni - per opportunità di osservare - in modo da aggiungere noise alla questione.
Se usassimo i testimoni che hanno visto l'intera manovra, questa path sarebbe più che proponibile.
Ora però è tardi.
Io propongo di stare ai calcoli. La simulazione è uno step successivo. Se non l'ho fatta fino ad oggi è proprio perché un render parametrico non serve a un cazzo se non a far vedere un bel filmetto agli amici.
Per fare i calcoli serve la traiettoria. Se non ti va bene la mia, proponine una tua.
Non posso perdere giorni a risponderti ed aggiustare il tiro sulle tue esigenze.
Tirale fuori, validiamole, e procediamo coi calcoli.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.