Sì, esattamente. Se non puoi nemmeno dimostrare che i due motori di AA77 hanno colpito il pentagono, come puoi affermare che l'ha fatto l'intero AA77?
No, non è vero che non si riesce a dimostrare che hanno colpito il pentagono. Semplicemente, qualcuno è convinto che quei motori dovevano fare più (o differenti) danni. E questo qualcuno, però, non sa spiegare come fanno a esserci lo FDR dell'aereo e il DNA dei suoi passeggeri, dentro il pentagono. Non spiega cosa lo ha colpito. Se non un 757, quale aereo allora? Il missile, mi sembra ovvio, non può aver fatto quei danni. E, ribadisco, io leggendo queste discussione vedo solo paletti spostati:
prima il buco piccolo. Poi si riconosce che è grande, e allora a cercare refusi sull'indicazione delle colonne distrutte. Poi a criticare che non si capisce dove il motore ha colpito. Praticamente, il centro della discussione si è sempre spostato verso qualche appiglio complottista, qualche dettaglio sempre meno imporatante, e nessuno ancora risolve il problema di base: cosa hanno visto oltre 100 testimoni? Chi ha messo lì il DNA delle vittime? Chi ha fatto le telefonate dall'aereo? Chi ha messo lì lo FDR di quell'aereo?
Certo, poi, qualcuno può rispondere che la FBI ha falsificato tutto, compreso DNA e FDR, ricattato i testimoni e falsificato le telefonate ai parenti, messo pezzi d'aereo al pentagono e pagato per il silenzio di non so quante migliaia di lavoratori che al pentagono ci sono entrati per giorni, dopo il disastro. Se per te è più credibile...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.