E la velocità di rotazione dello pneumatico con cosa la ottieni? Con un lavoro. E per svolgere questo lavoro serve potenza. Una moto da cross riesce a far girare così velocemente quelle gomme fino a farle pattinare proprio perchè ha un'enorme potenza. Il rover no. Il rover non è assolutamente in grado di far girare una ruota di motocicletta alla stessa velocità di una moto da cross.
mi fanno capire che non hai le idee ben chiare in fisica , infatti confondere velocità angolare con potenza è da ridere. La potenza serve per muovere una massa , più massa più potenza , quindi se una moto da cross ha meno massa del LR la potenza necessaria è minore. Altro discorso è la velocità angolare , quella può variare per numerosi fattori , (rapporto di trasmissione , diametro , ecc. ecc. ) , ciò non toglie che quando una ruota (di qualsiasi veicolo) non ha attrito sufficiente per dissipare la potenza del motore tale energia viene convertita in un aumento del momento inerziale , in parole povere gira più velocemente.
Credo proprio invece dinon aver capito le tue "parole povere".
Stai forse dicendo che la ruota del LRV gira più veloce di quella di una moto da Cross(chiaramente tutto in funzione dell osservazione dell altezza della polvere sollevata).
Punto primo:Velocità periferica. La ruota del LRV di certo non è più grande di quella di una moto da Cross, che normalmente è parecchio grande proprio per sviluppare meglio la velocità in lineare.
Punto secondo: LA velocità. Guarda quale era la velocità possibile del LRV(Poco più di 20 km/h). Fai la prova con una moto, fai girare la ruota alla stessa velocità, e noterai che di polvere non ne alzerai un Menga. Basta l osservazione delle immagini, non serve fare calcoli perticolari o altre seghe mentali.
Sulla terra per "sparare" la polvere così in alto una moto devi farla quasi sbiellare.
Citazione:
Capisco che odi le foto ma questa FRIZZA un momento particolare , la presenza di NUVOLE di polvere in sospensione , puoi vedere la differenza con le traiettorie PARABOLICHE imperfette , altro esempio di presenza dell'aria.
Non capisco proprio perchè vai avanti... Se sostieni: -di aver mai visto sulla terra un fenomeno del genere, in cui delle ruote che girano così lentamente sparano polvere così in alto senza fare turbinii
-di aver mai visto un polvere così sottile volare in alto con tanta violenza senza fare una sospensione di almeno DIVERSI MINUTI.
...Stai solo mentendo.
Inoltre ti ricordo che quando un LRV viaggia su di una superficie non regolare, con velocità variabili(sia a seconda del terreno che dell accelleratore schiacciato o meno) non chè direzione variabile non potrà certo esibire il massimo di "perfezione parabolica".
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
5 Voti 
Iceman
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
