Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:Quello che mi premeva dimostrarti maieuticamente, con la mia insistente domanda, è il seguente ragionamento:
a) ci sono parecchie prove schiaccianti dell'autenticità dell'allunaggio;
b) per dimostrare che l'allunaggio fu un falso occorre dimostrarle false tutte quante;
c) per cui, qualora ne rimanesse in piedi anche solo un numero esiguo, dovremmo onestamente accettare che l'allunaggio c'è stato;
d) a quel punto si dovrebbe cercare un movente per tutte queste falsificazioni video, ma sempre partendo dal dato di fatto che l'allunaggio fu reale.
Ma a mio parere se fossimo capaci di accettare questa premessa la "caccia alle stranezze" non produrrebbe risultati, visto che è dettata dalla falsa consapevolezza di essere stati ingannati (infusa da stuoli di disinformatori).
Questo prchè parti da una premessa sbagliata , ovvero la buona fede del governo americano , buona fede che nel corso della storia si è dimostrata mancante , se un bugiardo cronico ti fà un'affermazione ci crederesti senza prove più che solide ?
Quindi abbiamo una mole di dati che sembrano coerenti , ma di questi i principali sono falsi , questo dimostra che l'allunaggio è un falso ?
No , dimostra che un bugiardo cronico fà un affermazione senza uno straccio di prova , poi sei libero di credergli , ma personalmete chiederi conto della falsificazione di quei documenti...
Scusami eh Fabrizio70 pero', con queste premesse, a parte il chiuderti in tenda con il tuo bias per una notte di sesso sfrenato non ci esce.
Il problema secondo me e' che la tua posizione non e' attaccabile in nessun modo per il punto sopra, ergo, non si discute, ci si 'scontra' se non sempre sugli stessi punti [ parlo di moonhoax ] su altri mini macro particolari che per forza di cose, con il tuo metodo, vedrai un giorno si ed uno no.
comunque la nasa mente,
per il fatto che sono americani e di balle ne hanno dette molte. anche questa argomentazione e' poverissima in contenuti e finisce, sempre, per far la divisione del mondo fra buoni e cattivi; cattivi gli usa, buoni tutti noi che su internet abbiamo scoperto il Grande Segreto Segretissimo ; questo ragionamento e' estendibile un po' a tutte le teorie della cospirazione : qualsiasi critica all'ipotesi cospirativa è la prova del successo della cospirazione stessa. Ergo, non se ne esce o peggio, non se ne discute*, perche'
tanto e' cosi'Quindi abbiamo una mole di dati che sembrano coerenti , ma di questi i principali sono falsi , questo dimostra che l'allunaggio è un falso ?No, dimostra secondo me che c'e' una mole di documenti sterminata di cui
alcune foto, e solo foto visto che per video ecc praticamente non esiste teoria alternativa, a meno di non considerare i 'cavi' dei pupi siciliani nessuno ha ancora se non altro spiegato come e' possibile ricostruire l'ambiente dei video sulla Terra - e questo e' niente ; ma ripeterei cose gia' dette e stradette. E siete tutti utenti con migliaia di messaggi ed avete pure partecipato alle suddette discussioni eppure sembra proprio che il "Usa bruti e cativi" non sia stato cestinato per qualcosa di piu' corposo -
*ovviamento per disperazione, ognuno puo' sincerarsi dell'esistenza di migliaia di pagine di forum riguardo al moon hoax
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
1 Voti 
earlturner
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
