ivan ha scritto: Una foto dell'universo visto nella sua maestosità dal selenico balcone avrebbe tappato la bocca una volta per tutte a tutti i dubbiosi: invece niente, neppure un miserabile fotogramma.
SCUSA??????????????????????????? Ci si sta attaccando a tutte le più minime e idiote cose praticamente sempre totalmente prive di fondamento(schermature insufficienti,macchine fotografiche che si sarebbero dovute fondere,ombre non parallele,chiaroscuri vari,Tempo che avevano per fotografare e andare in bagno,ecc) e tu stai dicendo che sarebbe bastata 1 foto del cielo stellato e la nasa "... avrebbe tappato la bocca una volta per tutte a tutti i dubbiosi: invece niente, neppure un miserabile fotogramma."
Cavolo! Peccato! la truffa è stata smascherata! Sarebbe bastato prendere un singolo fotogramma del cielo stallato scattato da una Gemini di turno, spacciarlo per scattato sul suolo lunare ed a nessun pippaiolo mentale sarebbe passato per la testa di dubitare dell intera missione. Un occasione persa!
Citazione:
Perchè non potevano specare un miserabile rullino, una miserabile posa, un miserabile Scatto ? Quanto cavolo costava una foto visto che poi in definitiva si potevano permetetre il lusso di uno scatto ogni 50 secondi?
mi riquoto per la seconda volta:
Citazione:
Avrebbero dovuto fare casini su casini per impostare l obbiettivo, o cambiarlo, o portarsi una macchina fotografica in più e "cambiarsela" per fare qualche foto(il cielo è sempre lo stesso! non ci finivi di certo un rullino!)al cielo che avevano già fotografato ripetutamente
...e ripeto ancora: Non erano sulla luna in gita di piacere, ma a studiarne la superficie!
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.