Se ci fosse un contro campione ogni dubbio sarebbe fugato.
Credo che qualcuno direbbe che il campione non è un campione attendibile, che potrebbe essere stato sostituito, che potrebbe essere falso.
Inoltre, è uimpossibile che tu accetti la presenza di un campione di origine SICURAMENTE lunare, perché significa che qualcuno è andato a prenderlo e lo ha riportato qui. Questo è infatti l'unico modo di essere sicuri che è un vero campione di pietra lunare.
Insomma, stai dicendo: "accetterò il fatto che l'uomo è andato sulla luna solo quando vedrò un altro pezzo di roccia, raccolto da altri uomini andati sulla luna in un altro momento".
Sicuro che questo sia un pensiero serio? Non sarà che stai solo cercando di evitare la questione facendo come Redna? Per sostenere una tua invenzione chiedi agli altri di trovare qualcosa che non è possibile trovare (perché ogni missione lunare finora è stata fatta dagli stati uniti, e per te sono false).
Non ha senso. e' come se io chiedessi a te di dimostrare che non esistono le lucertole laureate in matematica. Potrò sempre dirti: "ma non le hai trovate tutte, quindi la mia teoria è ancora valida".
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.