Scolta ma come mai questo pippone (a dir vero assolutamente irrilevante) non lo hai fatto come risposta al post #17 di Trystero?
Che strano. Usava il medesimo software per spiegare il medesimo problema. Ma paro paro. Solo che per come ha impostato il tutto non era coerente con il problema reale.
Comunque non ho mai visto un fotografo girare con una calcolatrice scientifica per trovare due fottuti valori di daframma/tempo.
Quando c'è da fare caos e mandare tutto a puttane diventate tutti esperti.
Alla tua rigel.
Bonanotte.
chi ha parlato di diaframma e tempo?
nessun fotografo deve agire con la calcolatrice, semplicemente tu se vuoi simulare quello che rimarrebbe impresso su una pellicola non devi tener conto solo della fisica esterna ma anche della curva di risposta della pellicola
è piuttosto semplice
per farti un esempio terra terra: se per caso volessi simulare l'immagine che si otterrebbe da quella tua simulazione su una pellicola in bianco e nero non ci metteresti un filtro per togliere i colori?
se volessi simulare quello che si otterrebbe fotografando con una pellicola sensibile solamente al rosso (ad esempio) non ne terresti conto nella tua immagine?
e allora perchè non fai la stessa cosa per la curva di luminosità?
d'altra parte ti faccio presente che io esperienza in ottica e fotografia ma anche in analisi di immagini nuda e cruda ne ho da vendere:
sono laureato in astronomia, ho studiato fotometria e analisi di immagini, ho fatto un master in ottica applicata e ora sono ingegnere ottico presso una multinazionale e guardacaso mi occupo proprio di sistemi a proiezione d'ombra
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.