Citazione:
Neanch'io delle vostre domande so che farmene, visto che cerco risposte, eppure rispondo, o almeno ci provo. E sbagli perhè quando Mazzucco o chiunque dice che a Shanksville l'aereo non c'è e l'Attivissimo di turno replica "e allora dove sta?" più che rispondere "non lo so" non ha mai potuto fare, giustamente. E quando dimostra che non sono stati 19 dirottatori armati di taglierino e la replica è puntualmente "allora chi è stato?" la risposta puntualmente è "non lo so, ci vuole una nuova inchiesta" non può fare altro.
E sicome io non so cosa può aver fatto quello che appare ormai evidente, posso solo dirti che queste non si spiegano. Tu invece pretendi la "pistola fumante", sapendo benissimo che chiedi qualcosa che non sarà mai alla mia - o alla tua- portata. Esattamente come Mazzucco o chi per lui non potrà mai dimostrare chi è stato.

La "mia teoria" è che sempliemente tutti quei fenomeni non si spiegano. Tu che sei "scientifico" me li spieghi con la "tua teoria"? Perchè finora le spiegazioni non le ho capite.
Qualche punto al volo:
Immagini dei crolli molto diverse da quelle di qualungue demolizione controllata.
Anomalie magnetiche.
Anomalie sismiche.
Quantità di macerie irrisoriarispetto a quelle che si riscontrano in una normale demolizione, anche con thermite. Di contrro quantità di materiale polverizzato (quale che sia) enormemente superiore a qualunque demolizione controllata.
Presenza di trizio, on valori almeno 50 volte superiori alla norma.
Almeno un migliaio di autoveicoli, anche distanti mezzo miglio, in condizioni assolutamente inspiegabili e mai viste prima.
Le anomalie riscontrate negli altri edifici del WTC.
Il Banker's Trust Building, sito accanto al WTC, ristrutturato ompletamente in seguito ai danni dell'11 settembre e successivamente demolito perchè "si stava sgretolando".
Gli strani vortici di "fumo" denso, che escono dal WTC7, ma solo da un lato, nonostante il vento quasi assente (10 km/h), e non dalle finestre rotte della facciata.
Per non parlare della uestione dell'uragano Erin, che finora ho olutamente sempre tralasciato.
Direi che posso anche fermarmi qui. Se pensi che la "tua teoria" possa spiegare tutto questa robetta, accomodati. Scientificamente e senza fronzoli, come sai fare tu
Dimenticavo: io la parola fede non l'ho mai usata, perciò tu che sei così "scientifico" e corretto, non virgolettare frasi mai pronunciate spacciandole per mie.