Citazione:

Sì, l'ho pubblicato io, ma non l'ho mai presentato come prova definitiva né come "colonna portante" di alcunché. Anzi, se ben ricordi quel video l'ho presentato a corredo di altre documentazioni, come i testimoni oculari e gli stessi rapporti ufficiali.
E siccome non puoi smentire né i testimoni né i documenti, allora ti sei aggrappato come un desperados a quelle termografie gracchiando qualcosa sul fatto che "erano perfettamente compatibili con 1100°C all'interno", cosa ovviamente mai dimostrata (infatti hai lasciato il thread).

Citazione:

Te l'avevo già indicato, come ben ricordi: NCSTAR 1-3 C, pagina 235.

Citazione:

Certo, proprio per questo il NIST afferma che:

"No conclusive evidence was found to indicate that pre-collapse fires were severe enough to have a significant effect on the microstructure that would have resulted in weakening of the steel structure."

Che tradotto significa:

"Non sono state trovate prove decisive che gli incendi che hanno preceduto i crolli siano stati abbastanza gravi da avere conseguenze significative che portassero ad un indebolimento della struttura d'acciaio."

Perché con quel poco che hanno analizzato non sono stati in grado di dimostrare ciò che avevano ipotizzato nel loro modello computerizzato. Quindi, in conclusione, le temperature "talmente alte da aver indebolito la struttura d'acciaio" sono solo IPOTIZZATE, ma non DIMOSTRATE.

Citazione:

Penso che Sertes ti abbia esposto anche troppo bene quei contenuti.