Nessuna filosofia perbenista. E nessuna dannazione delle pulsioni e dell'attrazione. Per dire, io ho provato moltissime volte il desiderio di uccidere qualcuno nei modi più efferati. Ma non l'ho mai fatto e mai lo farò.
allora affrontiamo due problemi separati ma importanti entrambi.

1) l'aspetto legale: Calvero dice non ha alcuna rilevanza, ho già scritto di essere d'accordo su questo punto a patto che lo si faccia valere in ogni occasione, anche nei confronti di uno zingarello che ti ruba dentro casa. Se il fare sesso può essere giustificato/motivato/implicato da una naturale inclinazione sessuale verso i bambini figuriamocui se non possa essere giustificato/motivato/implicato lo zingarello, rubare è la cosa più naturale di questo mondo, voglio una cosa, non è mia, me la prendo. Dunque, non capisco perchè mai si discuta della possibile giustificabilità della pedofilia quando non lo si fa mai per il furto.

2) l'aspetto etico: un adulto ha un potere d'influenza su un adolescente fortissimo, dunque un rapporto sessuale tra un adulto e un adolescente non sarà mai libero quindi consenziente.
Che i bambini abbiano un'attività sessuale è pacifico, ma non c'entra un cazzo, fategliela esercitare tranquillamente tra loro, ossia tra bambini, in modo che possa evolversi naturalmente secondo i cicli naturali. Non si è mai visto un cane o qualsiasi altro animale fare sesso con cuccioli.
Si vede che poi tanto naturale non è e infatti è un prodotto tipico dell'essenza umana, è espressione di desiderio di controllo e manipolazione. Questo è il mio pensiero che non ha nulla a che fare con una mentalità bigotta, come mi accusano calvero e fefochip.