czar ha scritto:

@ Complo

1) nei Link si dice solo che gli avvocati sono una marea e che questo può essere d'intralcio alla giustizia.

czar ha scritto:

2)esiste una cosa che si chiama discrezionalità in quanto la legge non può descrivere per filo e per segno cosa va bene e cosa no.
Uno schiaffo leggero è lesione o no ? Se arrossa si altrimenti no ? quanto rosso ?
ad esempio per il caso Carlo Giuliani pensi che esista una legge che specificava che la reazione di un colpo di pistola è proporzionata all'offesa di un estintore contro una Land con reti ai finestrini.
secondo la tua logica la stessa legge avrebbe dovuto quindi comprendere casistiche con oggetti di tutti i tipi " attacco con accendino, con spilletta di Hulk, con pistola ad acqua, con mazza....ecc per non lasciare spazio alla discrezionalità" poi avrebbe dovuto contestualizzarla "durante una manifestazione, una parata, davanti a un bar ecc.

Io credo invece che esista la discrezionalità del giudice e che se ne faccia largo uso per fare carriera o semplicemente per sciatteria. certi processi trasformano i suoi protagonisti in divi !

tutte le volte che si dice" E' una sentenza che farà giurisprudenza, che cambierà la legge" abbiamo una dimostrazione che i giudici non sono solo costretti a seguire le leggi..