redna ha scritto:
Citazione:

si sta sempre foraggiando l'idea che sto paese è andato a rotoli solo per colpa degli evasori... e questo ha un double-use: coprire i motivi reali e far incazzare ancora di più la gente che ha busta paga...

qui sei solo tu che lo dice.
Vorresti almeno parlare per te stessa/o quando avrai capito quello che stiamo discutendo?
...........


Devo aver scritto qualcosa per cui sono stata fraintesa Redna, lo riscrivo per chiarezza:
NON qui su questo forum ma da lungi in italia si sta sempre foraggiando l'idea che sto paese è andato a rotoli solo per colpa degli evasori... e questo ha un double-use: coprire i motivi reali (banche) e far incazzare ancora di più la gente che ha busta paga a cui viene prelevato tutto alla fonte alla faccia di chi decide o meno se versare le tasse (professionisti e non dipendenti in genere..)

certo che anche l'evasione fà il suo, ma se poi i soldi versati ell'erario invece di utilizzarli per sanità, pensioni, istruzione etc.. vengono dati alla bce per stampare denaro... allora w il nero, mi capite? cioè se non è muffa è fango....

Altra cosa: se i professionisti lavorano per noi che li paghiamo, indubbiamente saremo noi a dover pretendere che anche loro paghino le tasse, e a fronte del ricatto 10mila con FT o 8mila senza FT dovremo rifiutarci perchè così le tasse le paghiamo sempre e solo noi per tutti: per realizzare questo l'unico sistema sarebbe incentivare noi a scaricare e dedurre molto di più (100%?) e in tempi più brevi magari.... ma questo lo so è solo un sogno...

Inoltre i conti correnti per le buste paga hanno un senso: ma quale banca permetterebbe ad un imprenditore di prelevare ogni 27 del mese i contanti equivalenti a 10-30-50-100 stipendi??? solo dei pazzi no? caso diverso se ha uno o due dipendenti, ma per le banche evidentemente conviene che quei contanti vengano tolti piano piano lungo il mese, è elementare, per i motivi che tutti conosciamo