uco, considera che Sertes sta dicendo che sono i grattacieli fatti in acciaio e calcestruzzo ad essere resistenti agli incendi, non l'acciaio di per se: e' l'unione delle due cose a fornire la resistenza. infatti, Sertes specifica che dove l'acciaio non era protetto, li si sono verificati i maggiori danni da calore.
Ok, e su questo siamo tutti d'accordo. Ma un conto è la struttura mista, acciaio calcestruzzo. Un conto è la struttura in acciaio con una spruzzata di protezione. L'edificio di Madrid, e quell'altro in Sud America, erano a struttura mista, lo dice anche l'articolo stesso. E' per questo che il confronto diventa poco credibile. Ribadisco che la mia è una curiosità solo tecnica, quasi completamente slegata dalla questione "auto attentato"
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.