Ciao a tutti e' da anni che vi seguo e in occasione dell' anniversario del decennale del 9/11 voglio porre alcuni quesiti a cui non ho mai trovato risposta , premetto che col tempo anche se avessi molti dubbi sulla versione ufficiale del pentagono e ho letto migliaia di pagine e visto ore di video sia su una versione che sull'altra, oggi mi trovo a sposare piu' questa teoria che non quella del complottismo , perche'?
Be', se non lo sai tu da solo è difficile che te lo possa spiegare qualcun altro. No?
Citazione:
Se si tratta di demolizione controllate , nei giorni precedenti al 9/11 qualcuno avra' piazzato le cariche negli edifici ? se cosi' fosse com'e' possibile che nessuno abbia visto nulla ? eppure attorno a quegli edifici gravitavano ogni giorno migliaia di persone , guardie private , polizia, dipendenti , turisti ecc ecc ... con tutte queste persone e telecamere che ci sono non esistono prove antecedenti ai fatti del piazzamento delle cariche per la demolizione controllata? in parole povere mi sembra poco plausibile che qualcuno sia riuscito a mettere su' un inganno del genere senza che nessuno se ne sia accorto , pensando anche che migliaia di persone che lavoravano li' dentro hanno perso la vita e che erano le prime interessate a parlare nel caso avessero notato qualcosa di anomalo , lo stesso i loro familiari.
Se è vero che hai "letto migliaia di pagine e visto ore di video sia su una versione che sull'altra", sai che questa roba è stata abbondantemente dibattuta.
Per inciso, dalle mie parti qualche anno fa una grande villa è stata completamente svuotata per un furto. In pieno giorno. I ladri portarono via due camion pieni di mobili di antiquariato. Nessuno ci ha trovato niente di strano perché avevano due camion di una ditta di traslochi, e loro erano tutti in tuta.
N.B. Non facciamo nascere l'uovo prima della gallina. L'ipotesi che i presunti minatori delle torri abbiano avuto accesso al core senza destare sospetti perché "scambiati" per operai della manutenzione è una conseguenza, non una causa.
Citazione:
Una considerazione mia personale che non significa nulla perche' tutto puo' essere ,se volevano degli attentati per poi dare la colpa ad Al Queda , perche' orchestrare tutta questa messinscena di 4 dirottamenti e degli schianti , per poi buttare giu' le torri con demolizioni controllate , non e' troppo macchinoso ? bisogna coinvolgere tantissime persone comprese le persone presenti sugli aerei , si sarebbe potuto fare tutto coinvolgendo meno persone e ottenendo risultati ancora piu' catastrofici se si voleva attirare l'attenzione per avere la scusa di scatenare la guerra contro il medio oriente.
La teoria che in assoluto spiega meglio il succedersi degli eventi è che fosse un LIHOP che successivamente, visto che i terroristi invece di lavorare passavno tutto il tempo a fare bunga-bunga, sia stato trasformato in un MIHOP.
Anche i moventi che citi tu sono un effetto e non una causa. Sono stati ricavati ex-post. Comunque funzionano molto bene. Se hai in mente altri scenari "meno macchinosi" con cui si sarebbe potuto convincere una paese sostanzialmente pacifico, come erano gli USA nel 2001, a entrare in una guerra global-mondiale di aggressione difesa, sarebbe carino se tu li esponessi. Possibilmente evitando l'utilizzo terroristico di armi nucleari.
I requisiti richesti dovresti essere tranquillamente in grado di immaginarli da solo.
Chiaro, tutto questo ha senso solo se hai aperto questo thread perché sei interessato a questo tipo si discussione. Se invece è solo un pretesto per venir qui a gridare il tuo sdegno, fai pure finta che non ti abbia chiesto niente.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.