@dokrorenko
Citazione:
La NASA non si contraddice
Sicuro? Leggiamo insieme questo articolo della NASA del 2005 (aggiornato nell'aprile del 2010)
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2005/08sep_radioactivemoon/"The surface of the Moon is baldly exposed to cosmic rays and solar flares, and some of that radiation is very hard to stop with shielding. Furthermore, when cosmic rays hit the ground, they produce a dangerous spray of secondary particles right at your feet. All this radiation penetrating human flesh can damage DNA, boosting the risk of cancer and other maladies."Ci siamo fin qui, no? La Luna è esposta ai raggi cosmici e alle eruzioni solari che sono
difficilmente schermabili. Ma non è finita qui...
"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days," says Harlan Spence, a professor of astronomy at Boston University.Capito?
HANNO BISOGNO DI SAPERNE DI PIU' SULLE RADIAZIONI LUNARI, nonostante abbiano mandato diversi equipaggi fra il '60 e il '70 a giocarci pure a golf, sulla Luna. Ma prima di mandare delle persone lassù non hanno effettuato nessun test del genere?
"To carefully measure and map the Moon's radiation environment, NASA is developing a robotic probe to orbit the Moon beginning in 2008."Incredibile, no? Le misurazioni accurate dei livelli di radiazioni sulla Luna sono iniziate solo
nel 2008! E cosa fanno per capire se sono dannose per i futuri astronauti? Vediamo un po'...
"Not only will we measure the radiation, we will use plastics that mimic human tissue to look at how these highly energetic particles penetrate and interact with the human body," says Spence, who is the Principal Investigator for CRaTER.Useranno plastiche che
simuleranno i tessuti umani per verificare i livelli di pericolosità! Ma non ci hanno pensato negli anni '60? Che dire di tutti quei poveretti che son tornati sani e salvi dalle missioni Apollo? Hanno avuto solo culo?
Out in deep space, radiation comes from all directions. On the Moon, you might expect the ground, at least, to provide some relief, with the solid body of the Moon blocking radiation from below. Not so.
When galactic cosmic rays collide with particles in the lunar surface, they trigger little nuclear reactions that release yet more radiation in the form of neutrons. The lunar surface itself is radioactive!Non solo i raggi cosmici provengono da tutte le direzioni e provocano reazioni nucleari sul suolo lunare, ma lo stesso suolo lunare è radioattivo! È un miracolo che, fra le altre cose, la pellicola della Hasselblad non si sia bruciata in mezzo a tutte queste allucinanti emissioni radioattive.
ConclusioniLa NASA ha mandato numerosi astronauti sul nostro satellite, a cavallo fra gli anni '60 e '70, li ha fatti tornare indietro tutti sani e salvi senza nemmeno una malattia o un tumore,
PERO' tutt'ora non hanno la minima idea dei livelli di radiazioni presenti sulla Luna, né delle conseguenze che esse possono provocare su un corpo umano né delle tecnologie da adottare per schermarle. La logica mi impone di farmi delle domande sulla veridicità di queste missioni dopo aver preso visione di simili scempi. Oltre a questi c'è il finto campione di roccia lunare donato ad un museo olandese, la "perdita" dei nastri originali delle missioni Apollo (definiti un bene dell'umanità dall'unesco) e le evidenti manipolazioni di numerose foto inserite nell'archivio storico NASA.
Se tutto questo non è sufficiente per spingere la persona in buona fede ad alzare UN dubbio, non so che cosa possa farlo.