Citazione:


Continui con la tua malafede: perchè non credo proprio che si tratti di ottusa ammirazione per un sistema "perfetto" che succhia il sangue alla gente comune (e ai popoli interi grazie a governanti complici).
Un cittadino medio che non può permettersi con i suoi risparmi (facciamo 20 mila euro di fittizia moneta di conto) di comprarsi immobili (l'unico investimento veramente "sicuro") deve per forza acquistare titoli mobiliari privati (azioni, obbligazioni, derivati) per cercare di compensare quanto meno la svalutazione della moneta-debito (persino il robustissimo euro si sta deprezzando a velocità sostenuta).
La moneta-debito serve a impoverire e a schiavizzare la gente comune, ovvero tutti coloro che non appartengono alle caste parassite che vivono, all'opposto, cavalcando la svalutazione grazie alla costante disponibilità di moneta inventata dal niente.
Non esiste un valore d'uso, che è poi quello fittizio (ma magistralmente rinominato corso "legale"), ma un valore intrinseco.
Quando io scambio la moneta-debito con un bene pongo in essere una "convenzione": se si fermasse il tempo ad un certo istante chi ha ceduto il bene e si ritrova moneta-debito (cioè nulla) si troverebbe truffato.
Quando invece io scambio la moneta-valore con un bene pongo in essere un "baratto": se si fermasse di nuovo il tempo ciascuno dei due scambiatori ha il valore che ritiene più confacente ai suoi voleri.
Ti ho già detto come intendo la moneta-valore (frazione del valore della nazione) per cui non mi ripeto.
Non è che usi la riserva frazionaria del tuo cervello per rispondere?