@ incredulo
grazie per l'intelligente, ma ne dubito perchè non riesco a capire.
a proposito io sono stato un informatico ma in pensione da 10 anni.

Citazione:

inizi con una distinzione tra valore legale e valore reale.
già questo non capisco per me esiste un solo valore del denaro ed è la relazione che ha con i beni reali. se con 5 € compro 1 kg di pane, quella è la relazione tra denaro e pane ed è sia legale che reale.
se il denaro, come ho cercato di dire nei post precedenti è un mezzo e non un fine (tranne che per i numismatici) il suo valore è solo e unicamente la sua relazione con i beni reali, e la percezione mia, tua di tutti di tale relazione è tanto più forte quanto convalidata dalla relazione con altri beni. certo che occorre ragionare in termini SEMPRE relativi, perchè non esiste un valore ASSOLUTO del denaro, così come non esiste una misura assoluta del valore di ogni tipo di bene in unità di misura del denaro.
queste relazioni sono relazioni che si formano e si confermano nel tempo e restano immutate fintantochè il valore dei beni, espresso in denaro, resta lo stesso.
se hai letto poi la mia sull'inflazione, avrai anche letto come ho cercato di dimostrare come non ci sia una relazione diretta e univoca tra l'aumento della massa monetaria e il prezzo o valore medio dei beni , soprattutto quelli di largo e comune uso e consumo.
pertanto come fai a dire che l'inflazione la controlli con l'emissione di moneta ?
cosa avviene da due anni a questa parte, con banche centrali ch einondano di liquidità e inflazione praticamente inesistente, non è la migliore dimostrazione di quanto io stia affermando ?
se vogliamo comprendere quali regole seguano i fenomeni, dobbiamo affrontare la realtà non cercare di adattare la realtà ad affermazioni teoriche.
sto veramente cercando di capire il tuo pensiero, ma come vedi già sulle parole, o sui concetti di base divergiamo.
se vuoi ch ecapisca cosa affermi devi spiegarti meglio, perchè così, come ho cercato di dirti, non capisco.
un saluto cordiale