@ temponauta
Citazione:
Domanda: perchè mai uno dovrebbe scambiare un suo bene-valore con un pezzo di carta straccia, che ha valore "legale" ma non valore intrinseco (o immediata convertibilità).
ma lo dici tu stesso... perchè quella carta ha "corso legale"
guarda che il mio esempio di tizio, caio e sempronio funziona benissimo anche con un qualsiasi pezzo di carta firmato da tizio , con il solo requisito che tutti ci si fidi di tizio.
dato che questo è poco probabile, allora interviene lo stato che impone di credergli perchè dispone della forza per farlo.
ma ai fini degli scambi va benissimo qualsiasi cosa, basta che tutti e tre gli attribuiscano lo stesso valore.
oro.
le miniere attuali ne producono circa 2400 ton/anno.
tanto ? poco ?
sono 2,4 miliardi di grammi. che diviso per 6 miliardi di persone , beh, facciamo 4 perchè gli altri 2 aspirano prima a mangiare, significa poco più di mezzo grammo all'anno.
e tu vorresti usare una simile "risorsa" come base monetaria ?
vero che potresti decuplicare il valore dell'oro, ma allora quanto ti costerebbe il telefonino ? oppure un televisore o un computer?
cosa pare che tu non capisca è che io non mi oppongo in linea di principio alla convertibilità.
credo di aver già detto e ripetuto più volte che QUALSIASI cosa può essere usata come denaro imprestato, se poi ha anche valore intrinseco può pure essere dato, speso.
il problema che faccio presente è che semplicemente non è realizzabile con le attuali condizioni.