Citazione:
sitchinite ha scritto:
si, appunto, dice che ha preso 39milioni in 7 anni, non dice, come al contrario sostiene gilgamesh, che sarebbe fallito. L' ho già spiegato:
Mentendo! Certo!
Per sostenere il contrario dovresti aver visto i bilanci societari e toglierci i fondi ... ora, io mi fido del Fatto, quindi non ho approfondito più di tanto ... tu che non ti fidi, avresti potuto farlo ... però anche stavolta hai perso una buona occasione per stare zitto.
Copincollo da wiki: "Nei sette anni che intercorrono dal 2003 al 2009, Libero ha beneficiato di contributi pubblici per 40 milioni di euro [13].Nel 2006 Libero ha chiuso il bilancio con profitti per 187 mila euro"
Ora un complicatissimo calcolo matematico: 40/7= milioni medi incassati in un anno (X)
187000 - X = Utile netto che avrebbe avuto Libero SENZA aiuti nel 2006.
Se è negativo, è come ho detto io e quindi sarebbero falliti e tu sei un buffone!
Se è positivo hai ragione tu e il buffone sono io.
Non faccio io il calcolo, non vorrei che mi accusassi di aver modificato il contenuto della matematica!
Citazione:
Non ha mai detto che sarebbe fallito da tempo, ma che si sforzerebbero di fare giornali migliori.
Son due cose completamente diverse, per la gente normale
E COME mai avrebbero dovuto sforzarsi per fare giornali migliori, se sarebbero comunque in attivo?
Mistero! Lo scoprirete su rieducational channel!
Io ho un'azienda che va a gonfie vele, sempre in positivo, per la gente "normale" dovrei impegnarmi di più?
Hai uno strano concetto di gente normale ...
Ovviamente non sforzarti di rispondere, che già sei abbastanza impantanato, poi rischi di passare proprio per un Capezzone!
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
Ghilgamesh
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
