Innanzitutto, un conto è sostenere o meno il signoraggio
un conto è opporsi alla cessione della sovranità monetaria
alle banche.
Le posizioni possono coincidere ma non è detto.
Non solo, uno si può opporre alla cessione della sovranità
monetaria in favore della restituzione di questa in capo
all'autorità statale oppure rivendicando il diritto di ogni
comunità a battere moneta al proprio interno.
Ossia, ogni moneta può circolare in un territorio se accettata
da qualcuno (vedi Auriti ecc.).
Ancora, uno può sostenere l'autoregolamentazione anche
monetaria di una comunità senza per questo appoggiare
l'homo homini lupus degli austriaci.
Ecco, quest'ultimo è il mio caso.
Invece di tornare al baratto ci mettiamo d'accordo con chi vuole
di utilizzare un pezzo di carta come strumento per le transazioni.
Ma nulla vieta che fra noi si decida di stracciare una parte del pezzo di
carta a favore di chi non può lavorare o per attività non transabili (i
servizi pubblici).
Questa cos'è se non una tassa autodeliberata?
Dunque, le posizioni sono talmente tante e diversificate che mi sembra
assurdo divaricarle in maniera così forzata, solo per dimostrare (cosa
impossibile) che è solo dall'avvento dell'euro che veniamo costantemente
derubati, prima no.
Casomai, l'euro ha reso tutto più facile ed è per questo che è stato
introdotto, oltre ad aver permesso al momento della sua introduzione
un netto e decisivo travaso di reddito a favore delle rendite finanziarie
e dei redditi autonomi.
Abbiamo subito, noi lavoratori dipendenti, un dimezzamento secco delle
nostre condizioni di vita ma è passato tutto così quando in passato
succedeva la rivoluzione se tagliavano un punto di scala mobile.
Lo hanno potuto fare perchè controllavano e controllano i mezzi per
la guerra di propaganda.
E Barnard magari era uno di quelli che urlava a favore di un'Europa
libera, senza frontiere.
E senza stipendio..