Citazione:
sitchinite ha scritto:
errato in tutti e due i casi... se leggete ben el' articoo c' é scritto chiaramente che non c' era rischio fisico per le madri
Ma qui la scelta di eliminare uno dei bimbi è avvenuta non per un rischio clinico per il feto o per la madre, ma sulla base del «verdetto» di una consulenza psichiatrica: «La gravidanza trigemellare rappresenta un grave pericolo per la salute psichica della futura madre»,
In tutte le relazioni psichiatriche indispensabili per autorizzare le embrioriduzioni, al Sant’Anna le difficoltà della donna ad accettare l’idea di essere madre di tre gemelli sono state determinanti. In nessun caso la «selezione» era motivata da problemi clinici.
Perfetto era giusto chiarire
Un bastardo figlio di puttana studioso di una branchia della medicina forse la più lontana dalla verità(per quanto mi riguarda la medicina allopatica ha senso solo nell'aspetto chirurgico,materialismo che lavora con del materiale)si permette di elaborare minchiate pazzesche;ed una stronza,che pagherà notevolmente per le sue stronzate,accetta di buon grado
Ma andate a fare in culo voi il femminismo e le vostre "satanistiche"libertà,
Il diritto all'aborto?
Un diritto?
Di vita e di morte
Ripristiniamo anche la pena di morte,tanto quaggiù oramai ammazziamo anche gli angeli
Così diceva qualcuno:
Se muore un bambino bisogna fare un grande funerale perchè non è morto un uomo ma un angelo
La pena di morte per gli angeli bella questa
Ma tanto sono tutte stronzate,fino al terzo mese non esistono sono solo marionette
Oggi bisogna smetterla di delegare tutto,persino ad una legge fatta dall uomo deleghiamo la scelta di pena di morte per nostro figlio
Pazzesco davvero pazzesco
Andate a fare shopping poi che tutto passa
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
benitoche
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
