Citazione:
Red_Knight ha scritto:
Hai mai visto un'isola vulcanica che non sia, in quanto tale, una punta di montagna parzialmente sommersa? A cosa vogliamo giocare?
Affinché le Canarie rappresentino le vestigia di Atlantide dobbiamo supporre una traslazione in verticale, di una pianura con tutte le sue montagne assieme, verso il basso. Praticamente la crosta terrestre che si apre, inghiotte una zolla, e poi si cicatrizza magicamente.
Tornando alle colonne d'Ercole, senza una spiegazione minima sulle quali il lavoro di Frau non avrebbe senso, esse erano come ti ho detto situate al canale di Sicilia. Ai Greci il mediterraneo occidentale era precluso, dominato dai nemici cartaginesi, che bloccavano l'accesso a tutte le altre potenze. Il limes psicologico (oltre che militare, politico e commerciale) dei Greci era lì, e lì è rimasto finché Eratostene non ha arbitrariamente "allargato", nella sua mappatura dell'orbe terracqueo, gli orizzonti Greci all'estremo ovest, cioè a Gibilterra, molto dopo che Alessadnro conquistò mezzo mondo e quandoa ovest l'odiata Cartagine stava già cedendo il posto all'accomodante Roma. L'errore fu successivamente ripreso, cancellando la precedente nozione, corrispondente a un periodo ormai terminato, di colonne d'Ercole.
Infatti é chiaro che atlantide fosse di origine vulcanica.
Non bisogna supporre una traslazione in verticale della massa con tutte le montagne, ma un aumento dei livbelli dell' oceano, esattamente ciò che è successo intorno al 10000/9000 a.C.
Prima sbucava dal mare una buona parte di terreno, poi con l' aumento del livello oceanico, son rimaste soltanto le vette delle montagne, appuntìo le azzorre, le canarie, e capoverde. Tutte isole che hanno la stessa caratteristica.
Inoltre aggiungerei un altra cosa:
Platone afferma che il gemello di Atlante governava "l'estremità dell'isola verso le Colonne d' ercole, di fronte alla regione oggi chiamata Gadirica dal nome di quella località, in greco era Eumelo, mentre nella lingua del luogo Gadiro, il nome che avrebbe appunto fornito la denominazione a questa regione".
A voler guardare i nomi Gradrica potrebbe essere la Gadir di cui parlano i fenici che noi conosciamo come Cadiz, in spagna.
IN più dalla teoria di Frau non tornano i tempi. A meno che tu non voglia ignorare TUTTO ciò che dice Platone, e allora è inutile parlare di atlantide inquanto é lui che ne parla, lo stesso Platone riferisce che quando nacque atlantide la navigazione ancora non esisteva, non esistevano gli imperi del mare, e atlantide era l' unica forza doinatrice dei mari.
Una descrizione che si incastra malissimo nel II millennio a.C. dove tu e Frau collocate l' evento.
E che dire della geografia di atlantide?
In primo luogo tutto quanto il territorio si diceva che fosse alto e a picco sul mare, mentre tutt'intorno alla città vi era una pianura, che abbracciava la città ed era essa stessa circondata da monti che discendevano fino al mare, piana e uniforme, tutta allungata, lunga tremila stadi (530 Km) sui due lati e al centro duemila stadi (355 Km) dal mare fin giù. Questa parte dell'intera isola era rivolta a mezzogiorno e al riparo dai venti del nord. I monti che la circondavano erano rinomati a quel tempo, in numero, grandezza e bellezza superiori ai monti che esistono oggi,Ora se vogliamo ignorare anche questo ennesimo particolare...
se non vogliamo ignorarlo però dovresti trovare in sardegna uan zona pianeggiante lunga 500km, contando che tutta la sardegna è lunga circa 260km...
E dove sono i monti che la circondano, superiori per grandezza ai 'monti che esistono oggi'?
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
sitchinite
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
