Citazione:
Dalla foto non so bene a quale costruzione ti riferisca ma a occhio non mi sembra pre-incaica mentre Cabrera parla di civiltà che sarebbero vissute addirittura sette millenni prima della più antica civiltà preincaica conosciuta. La cosa strana è che anche queste ultime, pur non raggiungendo i livelli di raffinatezza dell'impero Inca, ci hanno lasciato moltissimi reperti per conoscere e apprezzare la loro cultura: templi, tombe, manufatti, arte. Invece delle civiltà di Cabrera non si sa nulla - nemmeno Cabrera stesso - perchè non ci hanno lasciato niente oltre le uova. Gente simile sarebbe dovuta essere più avanzata di Nazca, Mochica e Inca moltiplicati insieme! Più avanzati degli egiziani, dei greci e dei romani millenni prima che un faraone si sognasse di costruire una piramide. In Europa si stava faticosamente apprendendo la lavorazione del ferro mentre questi illuminati già scattavano fotografie della terra dallo spazio (per poi, bada bene, incidere il loro sapere su fragili pietre).
Di questo mirabolante popolo sono rimaste solo pietre disegnate in modo approssimativo? Non un tempio e nemmeno un utensile che permetterebbe di inquadrarli nella già ricca storia archeologica del sudamerica?
Gli Inca ci hanno lasciato scritto chiaramente che tutte le costruzioni e le capitali in cui vivevano le avevano 'ereditate'.
Sono proprio gli Incas a lasciare la tradizione secondo la quale capitale Cuzco fu fondata millenni prima ad opera di manco Capac che aveva ricevuto da un dio il suo simbolo sacro, la scure d' oro...
Nei motivi Inca la scure non ricorre mai se non appunto associata a manco capac e a Viracocha... due figure legate dagli stessi Inca non alla loro società ma a un periodo precedente di millenni...
Gli Incas ci hanno anche tramandato il nome del lago Titicaca come sorgente dello stagno che utilizzavano nelle loro opere (titi=stagno). Gli Incas ci raccontano di Tampu toco dove gli dei lavoravano i metalli... tampu toco é il sito che noi conosciamo come machu Pichu.
Tutti gli archeologi (salvo due o tre di cui pochi hanno sentito parlare - tra cui bernardo yacovazzo direttore del museo di arte precolombiana in bolivia) nonostante ciò continuano ad attribuire machu pichu agli Incas, Cuzco agli incas, solo perchè ci vivevano e perchè reputano 'impossibile' quel che gli Incas stessi dicono: tutto ciò che sappiamo lo abbiamo ereditato da precedenti civiltà risalenti fino a 15mila anni fa.
Secondo gli incas la prima civilizzazione risaliva a 15mila ani circa prima della scrittura del 'codice' in cui son state raccolte le loro leggende.
Il codice é stato compilato intorno al 1533... sottrai 15mila anni e fai un pò tu...
Della civiltà a cui ci si riferisce non son rimasti solo le pietre di Ica... tutto sta a saperla riconoscere questa civiltà...
e se proviamo a unire gli indizi ci viene palese davanti agli occhi il fatto che questa civiltà era planetaria, non limitata al perù.
Io, e tante alre persone, crediamo che questa civiltà fosse extraterrestre (gli anunnaki), altri credono che sia una civiltà terrestre più evoluta e che ha influenzato tutte le altre culture successive... ciò che é innegabile é che gli stessi motivi, le stesse conoscenze spesso codificate nella pietra si trovano ovunque nel globo.
E tutte le culture che 'vivono' in quei posti raccontano la stessa cosa: loro debbono ciò che sanno e ciò che hanno a una civiltà precedente di millenni.
Nessuno, ripeto nessuno, si prende la paternità di certe opere. Siamo noi ad attribuirgliela.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
sitchinite
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
