Re: La sonda LRO ha fotografato i siti degli allunaggi Apollo
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
allora black parliamo e non ci capiamo:
non è possibile realizzare un sistema ottico in grado di vedere il centimetro a distanza di 100km a meno di non usare un telescopio con un'obbiettivo di 13m di diametro.
Questa è una legge dell'ottica che la Nasa pur con tutta la sua tecnologia non può proprio in nessun modo superare.
La verità è che tu usi un giodizio spannometrico che ti porta a conclusioni errate, per comprendere bene la questione devi fare dei calcoli che poi sono anche calcoli mooolto semplici.
Il fatto stesso che parli di galassie per dire che i telescopi Nasa sono potentissimi e dovrebbero vedere quindi bene il lem dimostra che ti basi su giudizi a spanne
le distanze delle galassie si misurano in milioni di anni luce, le dimensioni delle galassie sono dell'ordine del centinaio di migliaio di anni luce
qual'è il rapporto tra la dimensione di una galassia e la sua distanza?
per le più vicine è 1/20 per per moltissime è 1/50
qual'è il rapporto di dimensioni tra un centimetro e 100km?
1/100000
uno su centomila
allora cosa è più facile da vedere? una galassia o un centimetro a 100km?
Fra l'altro ti dirò una cosa hce forse ti sconvolgerà: la galassia di andromeda è l'oggetto più lontano visibile ad occhio nudo, la puoi vedere benissimo nei cieli invernali e la sua estensione apparente in cielo è più o meno uguale a quella della luna piena
tano per farti capire che vedere una galassia non è per forza sinonimo di potenza visiva...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.