Anche secondo me gran parte degli astrologi son cazzari... paradossalmente però tra gli italiani Fox é quello le cui 'letture' statisticamente son le più azzeccate...

intanto per farsi una idea di cosa sia lo zodiaco é bene leggere questo:

http://www.astropoli.it/oroscopo/astrologia.html

e sopratutto questo:

http://www.astropoli.it/oroscopo/oroscopo-zodiaco.html

Aggiungo un chiarimento su un punto che viene trattato nella 'critica'. La questione dei pianeti oltre Saturno.
La storia ufficiale dice che i caldei e gli egizi, nel comporrei loro oroscopi, non conoscevano Urano Nettuno e Plutone...
a aprte il fatto che questa non è una certezza, l' articolo di critica chiede 'allora gli oroscopi fatti prima della scoperta di questi pianeti erano sbagliati?'

Non proprio...
gli oroscopi 'vecchi' erano oroscopi personali, non transpersonali.
I pianeti fino a Saturno sono le forze che nell' astrologia formano il nucle dell' influenza 'personale' e gli oroscopi fatti in base a questo sistema son chiamati 'oroscopi personali' mentre quelli che cinvolgono anche i pianeti più esterni (e non solo loro ma anche i nodi lunari) son chiamati 'oroscopi transpersonali'.

Il tema natale é un tema 'personale' quindi basato solo sui pianeti fino a Saturno, mentre l' oroscopo 'previsionale' o i temi-vita vengono fatti con l' ausilio di tutti gli altri elementi.

http://www.astropoli.it/oroscopo/tema-natale.html

http://www.astropoli.it/oroscopo/carta-astrale.html