-
rimedio |
|
Re: Esempio di demolizione controllata dallalto verso il basso | #1 |
So tutto
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 10
|
Salve a tutti, vorrei sapere se qualcuno ha dato una risposta scientifica (un ingegnere o un architetto insomma) a questa domanda: il core poteva reggersi da solo? Lo chiedo perchè ho visto delle foto e video in cui una parte del core non è crollata contemporaneamente al crollo dei piani e della facciata, ma è rimasta in piedi per alcuni secondi. Si considera questo fatto (in altra sede che è inutile citare) come la "prova" che i piani sono crollati per effetto pancake, e il core è crollato in seguito perchè non poteva reggersi da solo:
citazione
il "core" era pensato per reggere i carichi verticali ma non quelli orizzontali (spinta del vento sulle facciate) e collaborava con le colonne perimetrali e con i solai per formare un'unica struttura. In mancanza di questo contenimento perimetrale, era vulnerabile alla flessione.
io non sono in grado di confutare un'affermazione del genere, anche se mi sembra piuttosto strana, visto che, se non ho capito male, il core era la struttura portante di tutto il grattacielo, quindi avrebbe dovuto reggersi in piedi da solo, anche senza la parte esterna.
Vi riporto, giusto per farvi fare due risate, la fine dell'articolo:
Citazione
Il tuo scheletro è la struttura portante del tuo corpo, ma non reggerebbe se non ci fossero intorno muscoli e tendini.
|
|