Ti prego Favry, facciamo i bambini?

Io non devo dare un bel niente, e' il governo americano che deve delle risposte chiare, perche' sono state iniziate due guerre asserendo che 19 terroristi arabi agli ordini di Bin Laden sono gli autori degli attacchi
dopo 7 anni ancora non abbiamo visto niente che colleghi un qualunque terrorista arabo all 11/9 con prove
E ancora, non esiste nemmeno una prova, nemmeno una, che identifichi nessuno di quei rottami come parte certa, con numeri identificativi (e sono decine e decine per ogni aereo...) di almeno 1 dei 4 aerei coinvolti


Parli poi di registrazioni di bordo, quando tutte le prove audio, video o tecniche sono state gestite dall'FBI, esaminate dall'FBI e rilasciate (?) dall'FBI

Casualmente il capo dell'FBI, tale Robert Muller, e' stato denunciato dai suoi stessi agenti per ostruzione alle indagini, occultamento di prove ed altre piccole inezie
Pero' deve aver fatto bene il suo lavoro, perche' pur essendo il responsabile principale del piu' grande fallimento della storia dell'intelligence americana, anziche' essere cacciato a calci e' stato promosso
(Come pure il gen. Myers, responsabile del piu' grande fallimento della difesa aerea, "beccato" oltretutto a mentire sotto giuramento....)


Ma noi dovremmo credere alle parole (perche' solo quelle ci hanno dato, parole che non corrispondono ai fatti esattamente come a Shanksville) di questa gente


Se vuoi la mia ipotesi sui detriti sparsi non ho nessun problema a fornirtela :
E' stato colpito o fatto esplodere in volo, e con due missili o due bombe distinte
le prove? Indiziarie:niente che assomigli ad un aereo a Shanksville, arrivo degli agenti dell'FBI all'aereo ben prima della gente del luogo, che non ha potuto nemmeno avvicinarsi, presenza di detriti in due localita' cosi distanti come Indian lake e New Baltimora
Puo' darsi che sia corretta o meno, ma e' di sicuro MOOOOLTO piu' credibile di una che afferma che uno schianto proietti brandelli di aereo, corpi e vestiario a 4 e 14km di distanza

Certo che di fronte al fatto che nella registrazione fornitaci dall'FBI non si sentano esplosioni e' poca cosa





P.S.
Hai ragione, ho sbagliato sulle telecamere del Pentagono , non sono 85
Sono 88
Non metterlo in dubbio, lo stesso Sir sapeva che e' vero, chiedilo pure a lui, dato che e' l'autore della barzelletta che non fosse l'edificio piu' sorvegliato del pianeta che tu hai prontamente riportato
Mi raccomando di non metterlo in imbarazzo chiedendogli quale altro edificio sia piu' protetto e, soprattutto, non chiedergli le prove