Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile
#1
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Enrigolett: "Crolla la seconda torre e danneggia il WTC7, causando inoltre incendi. I danni sono tali, le perdite nella giornata incredibili, per cui si decide di rinunciare a salvare l'edificio, ormai sgombro. Dopo qualche ora la notizia che i pompieri hanno rinunciato si sparge e i network ne annunciano il crollo immininente, o addirittura già avvenuto. Dopo un po' crolla."
Per quanto gli incendi nel WTC7 non fossero devastanti, si può anche ipotizzare che abbiano deciso di “rinunciare a salvarlo”, ma dalle fiamme, non dal crollo. Nessuno poteva prevedere il crollo di un edificio in quelle condizioni. E in ogni caso, se proprio fossero stati dei maghi di preveggenza, avrebbero detto “sta per crollare”, non “sta per esplodere”.
La "migliore spiegazione logica" rimane quindi anche l'unica.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.