Seguo questo grande regista da quando vidi "full metal jacket" il 13/8/92. Mi ricordo perfettamente la data perchè lo vidi il giorno prima di partire militare, prendendolo a noleggio, non sapevo niente nè del film nè del regista, mi sembrava solo ironico prendere un film di guerra prima di partire. E me ne innamorai.

Sui simbolismi

Dopo aver preso il morbo di Ashcroft ripensai al film in chiave diversa, quello che ad una prima visione mi sembrava un rito orgiastico fatto da ricchi in chiave ironica, adesso lo vedo come un tentativo da parte di K. di squarciare il velo di bugia e di ignoranza che copre la massoneria mondiale. Credo che ci sono delle simbologie nel film che sono evidenti ma che non riesco a interpretare. Perchè compaiono in continuazione alberi di natale? è vero che il film è ambientato in quel periodo, ma la loro presenza è veramente ossessiva, e poi K. non era certo tipo da fare le cose a caso, se era ambientato a Natale un motivo c'era. Perchè compare sempre il colore blu, praticamente in ogni scena? Perchè la bambina vuole comprare una carrozzina dell'800 in un negozio che potrebbe essere TOY'R US? non ci sono cose del genere la dentro di solito, poteva scegliere un qualsiasi giocattolo. Sempre la bambina insiste per vedere lo schiaccianoci in televisione. Ma che bambina è? i miei nipoti vogliono vedere Power rangers e comprare i giocattoli della pubblicità!!! Mi piacerebbe che un esperto di simbologia occulta analizzasse il film in maniera approfondita, il "nostro" Santaruina potrebbe fare un ottimo lavoro secondo me, mi piacerebbe leggere un suo lavoro in merito. Apprezzerei anche un verdetto di non compatibilità sull'associazione Eyes Wide Shut - massoneria, basta che sia giustificato, così da archiviare una volta per sempre questo tarlo che ho nella mente e non pensarci più

Sul montaggio.

Sia la moglie di Kubrick, sia Cronenberg (uno dei suoi pochi amici intimi) hanno detto che il montaggio non l'aveva finito, e che si vedeva. E questo mi sembra plausibile, alcune pecche lo dimostrano. Per esempio la scena in cui Cruise e la Kidman si baciano allo specchio è incongruente, perchè la kidman va alla festa senza occhiali, mentre nella scena li indossa. E' strano che se li tolga per uscire e se li rimetta quando è a casa e ormai non servono più, oppure che si tolga le lenti a contatto per mettersi gli occhiali. Quella sembrava più una scena girata esclusivamente per il trailer ma introdotta all'interno del film per far vedere una volta di più tom e nicole nudi.
Inoltre il montaggio della seconda perte del film, da quando Cruise ritorna alla villa dell'orgia ma gli viene impedito l'accesso, diventa poco fluido, e la scena del biliardo un pò farraginosa, credo che se K. fosse stato in vita l'avrebbe montata diversamente. Per K il montaggio era tutto, diceva che era "muisca per gli occhi", lessi che considerava il set un posto poco adatto alla creazione artistica perchè molto caotico, ma considerava (e a ragione) il montaggio la quintessenza del cinema. Se il film fosse rimasto in mano sua la post produzione sarebbe sicuramente durata più a lungo.

Sulla realtà

Che sia un opera dedicata alla realtà credo non vi siano dubbi. Cruise, come l'Alex di Arancia Meccanica, ritorna sui suoi passi.
Alex ci ritorna trasformato da carnefice a vittima, mentre Cruise scopre che la realtà può mutare radicalmente solo dopo 24 ore. Il triangolo ragazzina-padre-giapponesi si ribalta, il cancello della villa rimane chiuso, la ragazza che gli ha salvato la vita è morta, la prostituta (ma che di giorno studia all'università, lo si vede dai libri) si scopre malata di AIDS, la moglie, nonostante la sua confessione, lo ama ancora, lo si evince dal suo volto stravolto dalla confessione di Cruise. La realtà cambia, e senza chiedere il permesso. In questa notte Bill scopre quanto profonda può essere la tana del bianconiglio.

Sulla morte.

Se K. fosse stato ucciso da una loggia massonica per non far uscire il film avrebbero predisposto un piano per non farlo uscire, e invece il film è uscito lo stesso, e il tema della loggia massonica non è stato tagliato. Inoltre si sopravvaluta il potere mediatico di un film, i potenti lo sanno cosa influenza l'opinione pubblica. E' molto semplice: ciò che non va in televisione, semplicemente è irrilevante e il film è uscito in seconda serata, oltretutto senza fare nomi precisi, i riferimenti sono vaghi, non sarebbe mai stato mai preso sul serio.
Penso che K. semplicemente sia morto di infarto, non hanno fatto sapere le cause della morte subito perchè era una famiglia molto riservata, per volere di Stanley stesso, credo che abbiano fatto questo per rispetto della sua memoria.

Conclusioni

Credo che il film non sia stato montato tutto da K., che sia morto di morte naturale e che abbia fatto riferimento alle logge massoniche in maniera molto forte, ma velata, facendo una specie di equazione, percezione della realtà : realtà = potere : potere occulto.

Come tutti i suoi film anche questo ha infinite stratificazioni, e cambia colore con la profondità della sua lettura

ce ne fosse almeno un altro come lui....